土著团结党青年团假莎阿南拉惹慕达慕沙礼堂,举办“毫无隐瞒2.0”的论坛,民众追问马哈迪医生,攸关1985年的“默马里事件”之时;现场飞出了椅子和鞋子,另有烟雾弹抛向舞台和媒体席。
肇祸者到底是何方神圣,所行为何?警方初步的调查所示,读来怵目惊心:3名嫌犯年轻得很,分别只有17岁、18岁和19岁,每人也各获赏50令吉,为出席当日论坛的酬劳。
说来可能还是一个在籍或者离校不久的中学生,校规的条例,课本的道德,他们想必记忆犹新。为何颟顸如此,干下如此这般的糊涂事?仅此一问,可见这个国家的教育工程确有耐人寻味之处。
犹为不解,谁也不愿因此扪心检讨,静思过失。伊党主席哈迪阿旺甚至把骚乱,归咎前首相当时不能圆满交代,那一场导致14名村民与4名警员身亡的悲剧,引发众怒云云。
选择性诠释历史
但是,谁才是血案的罪魁祸首?前副揆慕沙希淡在回忆录《畅所欲言》里透露,伊党视他如同凶手。多年以后的2014年3月27日,慕沙接受吉兰丹州政府所邀演讲,这才揭露了导因之错综复杂。
书里慕沙说,当年哈迪抵制巫统主导的政府,责之没有遵循穆斯林法,当以圣战讨伐,因此捐躯者则追封为烈士(页255)结果,两党之间的分化越甚。慕沙透露,哈迪选区的星期五祷告,也隔开了。
不但这样,非伊党者,划入异教徒。(页256)默马里之冲突,正是出自这些背景。不知哈迪对此有何说辞?
不管怎样,因为大家误会慕沙已经身任代首相,慕氏为此背上黑锅;尽管事发之时,准备官访中国的马哈迪医生,其实仍在国内。(页263,268)可惜,对待历史,哈迪显然也只是选择性诠释。