华小的处境,显然日渐严峻。董总主席刘利民援引教育部的统计揭露,属于微型化的华小,多达455所,总计占了全国华小的35%,当中有199所的学生人数少于50人。
纵然华裔相对较多的槟城,也不例外。据董总2016年8月的调查所得,槟州境内微型华小一共20所,为州内华小总数的22.2%。时光荏苒,倏忽半年有余,不知当下的演绎如何?
耐人寻味的是,华小的董事显然不把这一切当一回事。尽管董总为此开始全国华小资料调查,截至2017年4月12日,为数全国1298所华小之中,只有333所的华小回馈明细,比率只有26%之微。
政治前线州的槟州所有90所华小,《东方日报》的新闻说:也只有20所华小交上调查表,回收率仅得22%。由此可见,华社上下最为紧张的华教作业,多是处在“不知不觉”的状态中。
那么,挂名之董事,到底在做什么?家教协会的代表呢?校长往往不正是董事部的当然秘书,何以没有即使处理发自董总的来往文件,乃至视若无睹这桩非同小可之调查?
何况,相关的数据,学校想必早有完整之存档,问卷所要的细节,只需略作补充即可。但是,不知为何,只有微乎其微的学校回应;难道这一切乃是说不得的官方机密吗?
不管这样,感受回收比率之微不足道,可见董总这些年月的调查之道,恐怕是没有效益的。思虑这点,浅见认为,董总领导和行政处,不妨因此重思新建管道,以收集华小的资料。
诸如尝试付诸科技时代的网络力量,借用googleforms那样的便利,发动当地学有专长的知情家长,主动代为报告详情,何须一再坐守枯等学校的董事填写那些调查问卷?