社会的改造，政治上的变革，需要几代人弃而不舍的去宣导、去努力、去抗争，去创造无数可能，让更多人去相信他们所言、所做的、所坚持的是对的方向。因此，当政治人物为了利益、为了捞取政治资本，而进行抹黑、撒谎的举动，其实就好比股市的超短线行径，上得山多终遇虎，屡试不爽者一不小心就会被套牢。缺乏政治愿景者，政风一转，很可能就会一败涂地。在308和505大选受重挫的政党，应该得很清楚败因所在。
孙中山、甘地这些伟人之所以能够在政治上做出建树，是因为他们拥有政治愿景，他们让人民相信他们的理念与治国方针，能够比既有体制带给人民更多的希望。当然，他们的对手不思进取，把国家治理得乱七八糟，也是助长人民思变的原因之一。
按照目前的国情，就朝野阵营给老百姓的观感而言，国阵的缺失不全然可与清末政府并列在同一个档次，而民联也不能和同盟会为首的革命党划为等号。朝野双方均有各自的包袱和难处。按照目前的局势来看，民联要取代国阵组织政府的头势似乎已到尽头，能不能再往上冲，就要看经济有没有恶化，以及巫统内部有无大分裂等较大的变化。另一方面，老百姓开始对口舌之争感到厌倦。
民联在针对国阵的缺失做批评时，应借由政绩、政策来进行比对，用数据说话，用政绩服人，才能转换成为执政党的政治资本。
当然，朝野阵营上不乏死忠份子，他们往往只相信自己所看听到的讯息，对某些事物容易构筑刻板印象，在政治抉择上容易掉入非黑即白的二分法陷阱。
能够转换这一群体成为理性的选民的一方，才能借由推动社会的成长的过程中累积深厚的政治资本，增添执政的本钱。
持平而言，种族性的言论不仅仅发生在巫统的激进份子身上，在野的华裔二三线政治领袖，平日也爱发表种族性言论来取悦前来聆听他演说的群众。
长远来看，这种做法只会窄化个人的政治市场，甚至激化敌对阵营借题发挥来制造族群对立的焦点。
更甚的是，台面上能言善辩的政治领袖给年轻人不良的示范，让入世未深的新生代以为慷慨激昂、巧言令色就是搞政治的基本功。参与政治，要走远，还得建立在对这个国家与区域的历史背景的理解程度。
