从2008年大选到2013年大选，马华一步一步走入低潮。这过去数十年来在国阵成员中，可以赢得多数华裔选区的华基政党，经过两届大选的洗涤，目前只剩下7国11州席，成绩不能与昔日作比。
然而308大选后，马华成绩已大不如前(15国31州席)，不断听到马华领导要改革、前进的心愿，唯经过数年，马华在很多国家政策大课题上，对于民间的反对声音，尤其华社，并没有致力做出成绩，连为民间传达声音也是薄弱的，无论是领袖不敢对抗巫统或有难言之隐，已让人民看到它带来的上达下情的作用不大。
如今，我们虽然听到马华在一些敏感课题上，有数位领袖“气若游丝”地为华社权益问题“喊话”和召集相关部门官员及人士开会商议，最后课题落入内阁里后，却又无法据理力争，马华真的可以捍卫华社吗?
无可否认，经历过政治海啸后，马华领袖的声音已开始“高调”，可惜对著华社、媒体放话是不足够的，在内阁里能够发出声音，据理力争才是迫切地争取民心的最有效方法，以前的不吭声，到今日的微弱声音，巫统领袖会听吗？这倒让人有想像的空间。
“在政治中，服从就等于支持”，著名德裔政治理论思想家Hannah Arendlt以纳粹战犯Otto Adolf Eichamann的审判为实证案例，说明当大多数人不思考，集体的疯狂，最终将整个社会推向极致的犯罪。当然，马华的千秋大业，仍不致于毁于一旦，现在要看的是领导团队的智慧与能力，不要沦落到党员之间你争我夺，一心做官的心态，这样只会加速朝向没落。
我们的确有看到一些马华领袖在努力做事，可是又有多少人真正做事?我们要看到效果与事实，如今马华没有正副部长职，是不是比有人担任正副部长职来得好？这项问题并不是把责任推给选民并言道“你们不选马华，就没有人为你们朝中办事”，而是你当了官，你又能做得了什么?这道问题应该由马华领袖来回答民众，这是民众想知道的事情，而不是光说了算，兑现和效绩才是最好的政治筹码。
