苏禄军入侵沙巴已超过1个月，可是，主权谁属的疑问依然扑朔迷离。尤有甚者，如果前外交部长赛哈密还有一定的代表性，则连国阵中央政府都搞不清每年致送苏禄苏丹的5千300令吉到底是租金还是割地费？但国人一般上都知道，割地费是一次过买断，而租金则必须按期缴付。
无怪乎苏禄苏丹敢于打外交战，既要菲律宾总统阿奎诺代为出头，也求联合国秘书长潘基文插手，而且，呼吁我国政府接受停火谈判的时候也显得理直气壮！
在战场上无所谓单方面停火，要嘛就同时严守阵地，不再开枪发炮，否则的话，就会像以色列和巴勒斯坦那样停停打打，无年无月，停火协议形同一张张废纸。
谈判废时旷日，履行停火也不可能一蹴而成，我国第13届大选即将举行，岂容“主权行动”如此婆婆妈妈？
主权谁属成为争议点，或许要归咎于历届国阵中央政府养虎为患，而苏禄军得以盘踞在沙巴东部，连军队都奈何不得，则唯有问责于前首相马哈迪，为何在他老人家任期内，沙巴选民会激增到两倍之多？
若非数十万苏禄人已成为马来西亚国民和选民，围剿行动就不致于雷声大雨点小，而警方也不需要援引新的国家安全法令滥捕150多人而引发人权问题。
苏禄军混入苏禄人群中，苏禄人又与棉兰佬的菲律宾人混杂而居，大家都是穆斯林，我国军警除了检查身份证之外，并无火眼金睛可以一看就分辨得出谁是谁。不知马哈迪他老人家在为8名死在苏禄军枪炮之下的军警祈祷时，有没有后悔当年引狼入室？
主权谁属是政治课题，只能用外交手段处理；但是，声势浩大的“主权行动”军事围剿若是如国防部长阿末查希所说的那样，总警长和武装总司令在一起，内政部长和国防部长也双双对对，并没有谁是主要领导者的问题，却犯上了兵法大忌！
两头蛇尚且行动不便，两支武装若无一个统一指挥，势必进退两难，如果出现汝作汝我作我的状况，前线更有可能损兵折将或者师老无功。最新一次的军情有两名警员受枪伤，便是一个不好的征兆。
