“高调问政”可说是马华公会的目标,只是有点可惜,不是高调执政,就说问政吧,也仍然给人感觉有名无实,缺乏实至名归的“华人英雄”。
相反,前首相马哈迪虽然没有高调问政的表态,却足可以成为高调问政的模范。马哈迪执政大马政坛22年,当年是魄力十足的强势首相,如今下野已有10年,但退而不休依然保持当年本色,不时有惊人之语,“高调问政”,引起社会波澜。
比如,对执政党,他曾说:纳吉是个弱势首相,改革将会导致动荡不安。又说:国阵在来届大选,若支持率进一步下滑,即使赢了,那也是“空洞的胜利”。
再如,评价反对党,他说:反对党试图抄袭阿拉伯国家,会通过大集会号召人民推翻国阵政府。也说:一旦反对党执政,国家将在五年内摧毁;一旦反对党执政,将会确保国阵永不翻身。
最近,对已沸沸扬扬的其任内“批身份证给沙巴移民”课题,他反指:大马第一任首相东姑曾颁发百万公民权给外来移民更恶劣,还建议成立皇家调查委员会调查此事。
仅仅以上言论,就足以证明马哈迪的“高调问政”,绝非浪得虚名!当然,马哈迪作为一代强人,是非功过历史自有公论。当下而言,倒是其“高调问政”值得效法。其实,概括起来,其“高调问政”核心大概有以下几点:
一、凡事敢于表态,不计亲疏;
二、立论鲜明,毫不吞吞吐吐;
三、言辞犀利,常带夸张;
四、若有必要,不惜挑战社会底线。
当然,马哈迪如此高调有其特殊背景,一则大概因有功于大马江山社稷,可以有恃无恐,二则应是英雄暮年壮心不已,偶尔聊发少年狂吧。而新闻向来有追逐名人习惯,不得不说,媒体的追捧更凸显马哈迪“高调问政”的形象。
尽管如此,马华诸公可能没有马哈迪的地位、资本、乃至犀利言辞,但精兵强将应也不在少数,只要遇事敢于表态,立场毫不含糊,只要以良知、公理和正义为基础,即使真去挑战某些敏感话题社会底线吧,又何惧之有!
反之,如果一贯推诿形势比人强,如果热衷派系与利益之争,如果遇事闪躲或者态度暧昧,如果面对不公与不义,却要装作视而不见听而不闻,那么所谓的“高调问政”,也只能沦为天方夜谭了。