随著今年7、8月旺中并购案后，旺中集团董事长蔡衍明，前几天公开表明他也是壹传媒交易案幕后出资者之一，这形成了旺中并购案是跨媒体巨兽的说法，不仅如此简单而已，还要更庞大…
所谓旺中并购案是由旺中宽频媒体股份有限公司以购买“安顺开发股份有限公司”及“博康开发股份有限公司”100%股权之方式，实际拥有从属于该二公司之中嘉网路股份有限公司、全球数位媒体股份有限公司等十数家有线电视系统业者（就是俗称的第四台；以下简称中嘉集团）。
旺中集团顺利并购中嘉集团，后者拥有台湾各地区11家有线电视系统公司，其收视户数已达全台湾有线电视营运市场的27.13%。在并购之后，旺中集团所拥有的上、中、下游垂直、水平暨跨媒体的资源更将是全台最大。
这也造成了今年9月1日，因旺中报导走路工事件，引发知名艺文界人士抗议与不满，台湾新闻记者协会等多个民间媒改团体组织发起901反媒体垄断大游行，要求旺中集团总裁总裁蔡衍明，必须为已违新闻专业的报道向社会道歉，并吁蔡衍明尊重新闻专业，制定编辑室公约，维护新闻专业自主。
如今蔡衍明再买下《苹果日报》后，无疑令到媒体垄断进一步扩大，台湾媒体更担心此等情况令到当地媒体环境更“混乱”及媒体自由报导的权力受到控制，而最令人忧心的，就是在媒体统治的年代，却也是意大利当代重要思想评论家及小说作者艾柯（Umberto Eco）所说的媒体倒退年代。
在任何一个国度里，倘若财团垄断媒体，将会导致一个局面，即新闻及资讯变得不再自主，阅听人接受多元资讯权利被剥夺，新闻无法客观及自由地报导，最后受益虽说是财团本身，可是这条路又会到什么时候？看来阅听人除了“选择”还是“别无选择”，如果反对媒体垄断不可行，可以选择“不看”，勿壮大其势力，如此一来，可以避免接收无法平衡及客观的报导，而收视率、报份、网上点击率的下降，更达到削弱财团锐气的作用。一切的选择在公众手中，既然媒体无法遏止劣势的局面发生，那最后唯有依靠阅听大众来决定媒体生死存亡，这样好比继续接受不平衡资讯来源蒙混思想，来得更加切实及公道。
