随著几个主要经济体，如美国欧盟经济欲振乏力，外加上最大的新兴经济体──中国也有放缓的趋势，大马的经济前景，也格外令人注目。
实事求是地说，自1997-98金融货币危机以来，大马经济便已大幅度减速，1990年代初期那种约10%的年均增长率，已不复重现。若以10年为单位，2001年至2010年只得4.5%，是1961-1970（5.2%）、1971-1980（8.3%）、1981-1990（6%）与1991-2000（7.2%）以来，最低的年均增长率。
之所以如此，成因固然是多重的，如区域化与全球化的作用。更根本的原因是，产业升级失败。与1990年代相比，进入21世纪的大马经济有以下的基本趋势：出口增长大幅放缓，90年代初期那种两位数的出口增长率已随风而逝；反映在投资上的是，投资占国内生产总值（GDP）的百分比，也长期徘徊在20%上下，比1990年代初期的约40%，锐减约100%！即使出台了经济转型计划与各类入口点计划，2010年、2011年的投资率，也仅得约22%，没有显著改善。此外，自2005以来，对外直接投资也节节上升，反映出国内投资经营环境欠佳。
投资不足的后果之一是，国民总储蓄长期占GDP约35%，外汇存底也日增，直接或间接地，加剧了炒股、炒房地产之风。对外汇存底，也应认识到，这并非国家的钱，而是国内外投资或投机者的钱（包括旨在炒作的热钱hot money），当他们一齐大量撒资时，就会造成很大的破坏，如1997-1998的金融货币危机，外汇存底也会快速剧减。
众皆知，推动一国经济增长的主动力有三，（也有人称之为三匹马车），即投资、净出口与消费。当投资与净出口减速时，便只有4%靠消费，而自1997-1998以来，大马便主要靠消费或内需来刺激经济增长，进而使国债与家户债务节节上升。消费若是生产性的，也有助于提升大马的产业层次的话，本也不是问题。问题在于，大马的消费主要是消耗性而非生产性的，也无助于推动大马产品与服务的改朝换代或升级，其结果，就为日后埋下危机，也因还本付息，而削弱了进一步搞生产性投资的潜能，这才是真正的远忧近虑。
近几年来，消费占我国GDP的百分比，均在60%以上，其中，居民消费多占约48%。这些居民消费又以房贷与车贷占最大宗。后果之一便是，家户债务占GDP的百分比，从1990年代的约40多%，剧升到2011的约77%！在亚洲仅次于日本！继续放宽房贷、车贷，以刺激经济，只能是饮鸠止渴，把问题延后，而非加以解决。
在大马的消费群中，小园主是个重要的组成部份，当原产品价格高涨时，如2007年以来的价格水平，他们自也为消费性增长出一份力，可近几个月来，原棕油与胶汁价格大幅下降了40多%，其收入与消费也大受影响（如原棕油从一公吨近4000令吉跌到2300左右，或胶汁从一公斤近10令吉掉到约6令吉），进而也会抑制大马的消费驱动型增长，甚而冲击到选票的流向。
结而言之，长远来看，大马的出路在于生产性投资及有助于提升产业层次的消费，其中，人力资本投资又是重中之重。若再一味搞什么大型基建，只会制造虚幻的繁荣景观，虽利了朋党，可后果则得由全民来承担。此外，从政策上言，政策目标也应从单纯的族际间财富重分配（多为股权），转向提升全民技能、就业与收入，这才是长治久安之策。终极而言，这是个政治而非经济课题。
_1.jpeg/7854899d126c3eb835870452481317c2.jpeg)