不孝有三，无后为大。但有后而不肖，更为不孝。
不孝例一：中国著名作家冰心的墓碑被泼红漆，红漆骂她“教子无方，枉为人表”。当年倡导“爱的教育”的冰心，感动天下人，怎会教不好自己的儿子呢？
这位泼红漆骂人者绝非无的放矢。因为他不只知道冰心的儿子什么为人，还通透了解她孙子。因为，他就是冰心孙子本人。就因为冰孙与冰子争夺百万财产，闹得把爱的教育全抛之九霄云外，恨屋及乌，才骂起婆婆：“若不是你教出如此儿子，怎会令你儿子的儿子，如此狼狈。”
如此说来，教子无方，兹事体大。因为，它有遗传因子，冰孙对冰子如此大逆，何尝不是冰子教子无方。冰孙之子如果耳濡目染，日后一样可向其父如法泡制。
不孝例二：前首相敦马哈迪虽然教子有方，其多位公子政商各界呼风唤雨，令他引以为傲。但是在政权的继承上，其22年的丰功伟业竟然找不到一个好儿子。
他任内的三位副首相都“不得善终”。好不容易传给敦阿都拉，却让他自己都屡屡自骂“教子无方，枉为人表”。他骂安华，道德败坏。又骂阿都拉，昏庸无能。另外两位副手的慕沙、嘉化，是否得其真传，因为未曾听他公开咒骂，不得而知。
但从最近在吉打和柔佛两州连续炮轰，直骂阿都拉是今日巫统积弱的罪魁祸首，就尽显他对其政权继承者的恨之入骨：“此子不肖，坏我大事”。
马哈迪对巫统的今况当真心焦如焚。但是落到今日田地，难道只是阿都拉一个人的责任吗？
古代的罗马城不是一天建成的；今天的希腊也不是一天沦陷的。所有的成功与失败，皆不因英明神武的头子，或禄禄无为的领袖在短时间的把持而造成的。“金钱政治”、行政懈怠、马来民族的贫穷愤怒，都在日积月累，集少成多，造成今日执政团队蹒跚难行，转身无力。马来选民遂而政治转向。马哈迪也许只顾责骂，忘了扪心自问，他是否始作俑者。
如果冰心真的教子无方，还算是百年归老之后被孙子泼漆，没眼看；巫统若还一蹶不振，马哈迪真的不敢看。
