虽然本身崇尚自然之美，几乎从不使用化妆品，但也明白理想的化妆品在某种程度上会增加使用者的健康和美丽。
近日阅读报纸，偶然发现同期报纸的两则明星报道都提到化妆。一个是在中国极有名气的“情歌天后”梁静茹，与粉丝分享她的保养秘方：每晚一定敷脸，喝蜂蜜，及××水。另一个是“中国男模的代表性人物”胡兵，称有美国皮肤科医生建议他，一个月不要用洗面乳，也不要擦保养品，只需早晚用温水洗脸。
假定二选一由你选择，你会选择哪种化妆方式？答案肯定各个不同。虽然如此，作为自己的主人，原则大概还是一个，理性选择合适自己的那种方式。不能因为追星，喜欢胡兵或者梁静茹，结果盲从对方，反而忽略自己的健康与实际情形。其实，明星的化妆方式各有其背后原因，比如梁静茹是为代言的某化妆品牌造势，而胡兵则是以前擦太多保养品，堵住了毛孔。
选择化妆品与否是小事，看上去也很简单，但道理却是可以推而广之的。比如说政府选举。
大马大选据说就要来了。作为国家的主人，大马人民马上要面临一次历史性的选举，到底选择国阵还是民联？肯定会颇费思量。但原则无非还是一个，为国家利害与社会公益而权衡利弊，当然，这个国家利害与社会公益自然会惠及自身。说得世俗一点，还是因为个人利害而选择，选择有益于自身的一方。即便如此，如果是公正对决，其结果也必然是胜出的一方得到更多选民的青睐，亦即代表更大范围的民意。
不过，在选举之前，选民必须明白自己需要什么，更有必要明白国阵和民联到底有何不同，以及它们能否实现自身的承诺满足社会的要求。反过来，国阵和民联也必须让选民明白它们各自的施政纲领和执政愿景。更进一步，双方还有必要展开公开辩论，把施政纲领，惠民及发展政策摆上前台，互相辩论，乃至互相攻击，发现纰漏，拆穿谎言，进而让选民明白谁是真正有益务实的一方。
单从这个角度而言，此前马华总会长蔡细历与行动党秘书长林冠英的电视公开政治辩论可说是良好的开端，据称两人的第二次辩论已经定下日期，这自然有望提升选民的政治素养。当然，公众更为期待的或许还是执政党首相纳吉与在野党领袖安华之间的“王对王”辩论，只可惜虽然有过可能的契机，至今却没有下文。
无论如何，作为民主国家，选民选择政府，大概和消费者选择化妆品与否还有一个相似之处，就是允许选择，也允许证伪，可能不得不付出必要的代价，但如果对方只有漂亮言辞，结果却没有实效，那就毫不犹豫否定它，换掉它。
