副教育部长魏家祥夸下海口保证，华小师资荒可在2016年获得解决，有多少人相信？
指定年份的，还有前副教长同志冯镇安。他在1991年任内就说可望1995年解决华小师资荒。接下来的另一位副教长韩春锦在2001年任内说过2004可解决。
结果是，两人都开了“空头支票”，失信于华裔，冯氏还官运亨通当上内阁部长，人民像患失忆症，没把官爷的诺言放在心上，或许官爷因此胆敢随意许诺，无惧没兑现诺言的后果。
就马华3位副教长给予保证的落实期分别在3至4年之间，可以看出其中“玄机”的奥妙，许下3至4年可解决华小师荒的承诺，先安抚高昂不满的情绪，一晃3至4年又到下届大选之期，能否继当官属未知数，即使留下受重用，升迁已不再是副教长，可以将保证、诺言抛到九霄云外，不当它是一回事，也不怕有人会秋后算帐。
马华公会对这类行为视若无睹，从副教长一职陞正部长的人所在多有，尽管曾有人形容这张热凳不坐也罢，惟趋之若鹜的马华领袖大不乏人。
如果将前2位副教长的际遇拿来比较，这官位还是“平安过渡”者居多，已经成为马华公会的传统官职。历任者之中，除了首任已故朱运兴为华教丢掉这个官位以外，后来的副教长几乎都在得过且过的状况下直到任满。
论表现，副教长从未达绩效指标，这情况与马华在华教的表现一模一样。从“与华教共存亡”政治宣示，降级到今天的“与华小共存亡”，在大选日越来越近之际，更高调一句“华教亡，马华就收档”的豪语，意图掩饰不够积极参与、支持“华教救亡”运动集会的行为。在520申办关丹独中和平大集会中，事前冷言冷语，有指责华教和平集会被政治化的，有担忧被有心人骑劫的。集会当天，党中央高层部长级人物不见踪影，仅派当地基层与会，尤其凸显马华公会应对华教权益慌了手脚，不知所措，再一次应验“华教是马华选票上的毒草”的写照。
魏副教长获上司赏识，委为解决华小师资短缺特委会的舵手。自董总退出圆桌会议，获得教长慕尤丁“不在乎董总退出”的声援，踌躇滿志，保证2016年解决华小师资短缺的承诺，与前二位同僚比试“跳票”？抑可把承诺加以落实？你相信2016吗？何况魏氏极可能在大选后陞正，离开教育部，留下的2016会否是冯镇安的1995的“翻版”？
