（伦敦18日讯）在法国失去与澳洲的潜艇合同之后，美国敦促英国效仿，并试图修复与巴黎的关系。
英国《卫报》报导，澳洲退出2016年签署的价值660亿美元（2744亿2800万令吉）的12艘柴电潜艇合同，转而选择与美国和英国共同开发核动力潜艇。合同的突然取消，让巴黎、伦敦、堪培拉和华盛顿之间造成了信任危机。
美国国务卿布林肯在内的美国高级外交官早前在法国和布鲁塞尔度过了两天时间，试图修复关系，此前法国领导人明确表示，他们认为这3个国家背弃了他们组建新联盟的想法。
布林肯于10月5日在巴黎会见了法国外交部勒德里昂，美国国家安全顾问杰沙利文还会见法国外交政策顾问博纳。法国总统埃马克龙也将在罗马举行的20国集团（G20 ）峰会上，与美国总统拜登举行双边面对面会谈。
与此同时，美国外交官对英国首相约翰逊没有做出任何类似的努力，来修补与马克龙的关系感到失望。
一位外交官说：“我们曾希望英国、欧洲和美国有一个三足鼎立的凳子，但我们不得不开展更多的枢纽和辐条业务，我们分别接触欧洲、英国和亚洲的民主国家。”这位外交官表示，希望英国能从战略上考虑与欧洲的关系。
一位美国高级外交官回想起来，澳洲取消法国合同的处理是一个非受迫性错误，在澳洲、英国和英国宣布新的安全联盟之前，充其量应该有3个月的时间间隔。
当澳洲明确表示希望终止潜艇合同并采用美国核动力潜艇，拜登政府内部就如何处理此事存在分歧。一些人认为疏远法国是愚蠢的，因为德国选举造成的过渡期意味著法国掌管欧洲的外交政策。澳洲则坚持保密。
法国现在基本上决定利用美国的政治尴尬，赢得华盛顿在北约内部加强欧洲防务支柱、美国在萨赫勒地区打击恐怖主义方面加强合作，以及承认欧盟在印度的合法性方面的让步。 这将在明年上半年法国担任欧盟轮值主席国期间，召开的特别会议上得到强调。
不过，法国和澳洲或英国之间没有类似的和解。勒德里昂表示，球仍在约翰逊那方，并补充法国曾承诺提出提案，但没有提交。
他对堪培拉更加严厉，称她“选择求助于澳洲人不会，也不会掌握的技术，从而迈出了未知的一步。因此，他们完全受制于美国政策发展的摆布。我希望我们的澳洲合作伙伴出于安全原因做出选择——以与中国的紧张局势升级为理由——以损害主权为由，事后不要发现她已经牺牲了两者。”
勒德里昂还表示，令人担忧的是，组织格拉斯哥Cop26会议的英国在没有考虑巴黎气候变化协议的情况下同意与澳洲亚达成贸易协议。
法国国防部长帕利面临著严峻的质疑，即法国情报部门和国防工业如何误读澳洲发出的有关合同未来的信号，或者美国人没有发出警告。她表示，没人能想到澳洲会如此愿意失去主权。
法国仍然出现的愤慨语气与欧盟外交与安全政策高级代表博雷利的言论形成鲜明对比，他上周五在华盛顿坚称争议已经结束，将潜艇问题置于过去。
