这届大选的独立人士参选数目之多，创下历届最高，达270人，在许多选区掀起多角战，沙巴的一国一州更出现七角战的激烈战局。
独立候选人一直被视为搅入战局瓜分选票，国阵和民联在上届获胜但多数票不高的选区，将会受到很大影响。虽然独立人士可能左右大选成绩，但能否夺得议席却还是个大问号，选民投票有各自盘算，得看独立人士能否端出更吸引选民的“菜色”。
国际策略研究中心主席拿督陈耀星博士表示，本届大选是分水岭，竞争格外激烈，因此吸引大批独立人士争相上阵竞选。他认为，独立人士将在关键选区影响选情，像是在上届不超过1000张多数票的选区，独立人士加入战局将瓜分选票，可能改写大选成绩。
“在一些关键的选区，多数票只有150票，有些只有几十票，独立人士将在这些选区扮演一定的角色。回顾过去的纪录，独立人士是有可能瓜分数百到上千张的选票。”
他说，有部分独立人士是原任议员，由于不受政党委派提名上阵，就以独立身份竞选，有些是不满政党的遴选方式，并认为自己是原任议员有胜算，以独立上阵出来“搞局”，宣泄不满。
他说，这些独立人士的竞选目标未必是想要胜选，而是为自己争一口气，他们更像是“破坏者”。
“那些独立人士至少可获得2、300张选票，虽然会失去按柜金，但志不在赢！若他不满某个人被提名为候选人，他就以独立身份出来竞选瓜分选票，让对方输掉，他心里面也会‘爽’啊！”
陈耀星表示，这些不顾党中央布局，一意孤行参选的党员也必须付出代价，将遭到政党革除党籍，因此这类独立人士不可能借用政党的平台竞选。
独立人士中不乏有谋略、有服务热忱的候选人，但也有的只是志在参与，陈耀星举例，吉兰丹就有位年届94岁的老妇人迈文，已是6度参与竞选，尽管上届已丢失一万令吉按柜金，本届还是决定以独立人士身份，再战瓜登国会议席，精神可嘉。
西马独立人士胜算低
不在政党的庇荫下，独立参选人又有多大胜算？陈耀星指出，独立人士在西马成功当选的例子很少，除非独立人士本身在选区具有相当威望，选民又非常熟悉，像是彭亨州就出现独立人士两次胜选当上议员，否则胜选希望渺茫。
陈耀星说，东马选情则不同，独立人士在东马的成功例子较多，尤其砂拉越一带有不少独立人士当选。他认为，西马选民主要“选党不选人”，而东马的选民却注重候选人与本土居民的关系，“选人多过选党”，因此人际关系，才是胜选的关键因素。
“尤其是在比较偏僻的地方，人情味较浓，候选人又是在当地长大，和居民的关系是外来人无法影响，所以砂拉越就出现不少独立人士当选。”
独立人士不与政党挂钩，也意味著“财力和物力的独立”，面临资源、人力匮乏的困境，他表示，在缺少资源、人脉、人力、金钱的劣势下，相对那些政党推选和支持的候选人，独立人士看起来就势单力薄，根本无法与之匹敌。
他说，独立人士在宣传上较吃亏，缺乏财力就无法打广告，单靠报馆、媒体的采访不足够，何况版面还必须平均分配给各个候选人。
选举制度的简化，也间接影响很多的独立人士报名参选，陈耀星表示，相较于过去，现今独立候选人报名参选的程序已简化很多，按柜金也不再那么昂贵，导致参选人数上升。而且独立人士参选数量增加是好现象，将带来良性竞争，促进马来西亚民主程序的发展。
独立人士具一定“杀伤力”
来自北马的女听众阿敏表示，本届独立候选人最大不同之处在于，许多都是原任议员，几年来已树立好口碑，选民对他们都不陌生，因此这些独立候选人凭著这些优势上阵竞选。回顾马来西亚的选举，也有独立人士中选的纪录，可见独立人士在选战里具有一定程度的“杀伤力”！她认为，每个人对同件事都有不同观感、挂念、立场，所以尊重所有选择出战的独立候选人，也警惕其他候选人“不要轻敌”。
男听众温先生表示，独立候选人上阵“搅局”的成份较高，因为很多独立人士是选民未曾见过，当地人也不认识。所以让人好奇，为何这些候选人愿意拿出5000令吉参加竞选？由此可见，他们很大的可能是只为上阵“搅局”。
来自砂拉越的包先生表示，独立人士踊跃出来竞选是好现象，代表马来西亚的政治民主进步。当政党A和B势均力敌，则独立人士可以左右选情，虽不一定可胜出，但作用在于影响战绩。
嘉宾开讲：政党收买独立人士影响不大
政党为了让自己委派的候选人在竞选中获胜，可能收买独立人士上阵瓜分敌营的选票吗？国际策略研究中心主席陈耀星说，收买独立人士的手段在过去也有不少，现在更不会例外。
“而且，这些人并不在乎‘革除党籍’，若以独立人士身份上阵还意外中选更是一箭双雕，所以‘收买独立人士’一直存在，正所谓‘兵不厌诈’。”
他指出，在上届票数相近的选区，“收买独立人士”的情况会更普遍，因为只要独立人士能够瓜分敌营几百张选票，就可以改变选举成绩。
“若上届大选多数票相差仅几十票、几百票，政党派一个独立候选人，能够把对方的一些票拉走，对他绝对有优势。”
他说，通常那些政党收买的独立人士都是来自敌营，因为“同党”的性质才能在竞选上发挥“拉票”的作用。
独立人士除了有著“收买阴谋论”的疑虑，选民也担心独立人士胜选后“无法独立”，受到金钱诱惑就变成墙头草或是政治青蛙，陈耀星表示，许多选民正是因为担心独立候选人胜选后，会被政党吸纳，所以无法投票给独立候选人。
“独立人士缺乏人力、物力和财力，因此需要投靠政党才能为选民提供更好的服务，才会逼不得已，找个大树来遮荫，否则以他们个人的能力，就有许多局限。”
他说，当两党碰上悬峙的情况，为了当上执政政府，政党就有可能收买独立人士，但马来西亚胜选的独立候选人不多，所以无法发挥太大影响。
结论：独立候选人须具超强政治理念
国际策略研究中心主席陈耀星认为，独立候选人必须具备很强的政治理念，或在社区服务有口皆碑，否则无法打动选民的心。
“如果出来竞选却像普通人，没有很强的政治理念，为什么要出来竞选？对选民来讲，若独立人士和其他政党候选人没有分别，我为什么要选你？还不如选一个有政党背景的人，他们有强大的后盾、后援及各种资源。”
陈耀星表示，独立人士必须具备与众不同的素质和特殊的背景，并拥有自身的政治理念，才能消弭选民的质疑，成功赢得选民支持。
提供选民更多选择
他说，独立人士参选代表有人愿意关心国事，也可提供选民更多选择，有助于国家民主发展。
“有人关心政治是正面的发展，最怕是那些人对政治发展漠不关心，对民主塑造是很大的问题。”
陈耀星认为，多一些人出来，只要符合资格就让他竞选，提供选民更多选择，才能做出正确的选择，这也是好事情！
