近年来，许多位于吉隆坡市中心的华文小学，因学生人数不断下降及招生困难，选择迁到郊区。而把学校迁到郊区，是否就是市中心华小“求存”的最佳方案？
本期《东方热话》邀请两名隆市华小董事，一同探讨市中心华小该迁校、留守，还是有其他替代方案，可让学校继续在市内“生存”下去。
从90年代起，因发展、木屋区被拆和交通等因素，令隆市中心的人口外移到郊区，这也令到许多市中心的华小学生人数剧降，面对招收新生一年比一年难的窘境，有些华小尽管学校卯足全力做宣传，但学生人数还是少于200人。
在如此情况下，许多华小选择迁校。迁校后，学生确实能达到理想人数，教学环境也更变得为理想。再者，迁校地点都是人口密集的地区，除能令学生人数增加，当地居民也可把孩子送到靠近住家的学校，营造出双赢局面。
于今年新学年，顺利从半山芭迁至蕉赖大同花园的燕美华小，就是最佳例子；在半山芭，除燕美华小外，还有公民小学、精武华小和辟智华小，目前仅有燕美已迁校。
迁校花费庞大
燕美华小署理董事长拿督刘磐石指出，过去半山芭4所华小的学生人数颇高，每所学生人数都超过1000人，但却因半山芭人口外流，加上交通不便，所以4所学校的学生人数亦逐年下滑。
“而燕美华小就有约8年的时间，全校学生人数是不超过200人，尽管学校曾推出安亲班，让家长把孩子留在校至傍晚5时，但还是不受落。家长解释是因傍晚5时，半山芭一带的交通已非常阻塞，所以不方便接孩子。”
“筹备约4年后，学校正式展开迁校工作；其实迁校并不容易，仅是迁校费用就达6000万令吉，所幸半山芭校地有价，才足以应付。”
他说，当然，在迁校后学生也达到令人满意的人数。在迁校前，学生人数只有逾170人，而现在全校人数超过200人，明年新学年则会开5班，估计会再增加逾300名学生，若以目前情况推算，4年后学生人数便可达逾1000人。
控制学生人数
“虽说学生人数增加是好事，但我们还是会控制学生人数。理想人数是全校不超过1500名学生，否则学生人数太多教师难控制，也会影响教学素质。”
而吉隆坡三育华小则选择不一样的“路线”，也因此这所学校得以在隆市中心继续办下去，即开办特殊教育班；而对于三育华小的做法，刘磐石也表示赞赏。
吉隆坡三育华小董事池美花指出，三育华小虽学生人数虽同样剧降，但现在并无迁校计划，反之正积极推动特殊教育班。
“过去，三育华小的学生人数可达1000人，也曾一度不超过200人，而在2001年开办特殊班后，学生人数稍有增加，都能维持200人以上。现在，普通班的学生约有170人，而特殊班则有50人。”
2新校“抢”半山芭华小学生
刘磐石说，半山芭4所华小在康乐华小二校和安邦华小二校开课后，再面对学生来源减少的挑战，因来自蕉赖和班登的学生，纷纷选择到这2所学生上课。
“虽半山芭4所华小都在竞争，抢学生来源，但彼此还是有互相联络和帮忙。而现在燕美华小迁校，其他3所华小就少了一个竞争‘对手’。”
“同时，迁到大同后，也能舒缓康乐华小一校以及南强华小学生爆满的情况。”
他也说，迁校应视需要而定，因如三育华小开办特殊班，也是市中心华小可继续办下去的一条出路。
池美花则说，其实，送孩子到哪所学校求学是家长心态，三育也有来自甲洞的学生，而家长选择把孩子从甲洞送到三育求学，是因为喜欢学校的教学环境，包括因学生人数较少，教师更能关注教学。
三育华小开特殊班增生源
池美花说，三育华小学生人数减少的原因，除人口外移外，交通不便也是另一个重要因素。
“过去就只有陆佑路可以前往三育华小，现在还可选择使用新街场大道前往学校。”
“再者，虽然学校附近的木屋区已拆除，但政府重建人民组屋，所以学校还是可招收到学生，而且，当中就有约40%的学生是友族，他们主要来自人民组屋。”
她说，学校积极推动特殊教育班，包括在去年6月，特殊教育大楼也落成开幕，而整个大楼设备足以开18班特殊教育班。
“但碍于师资不足，目前，我们仅能开5班特殊教育班，而每班有6名学生。”
她也说，开办特殊教育班是一条出路，但也认同基于目前状况，位于市中心的华小进行迁校，还是会带来好处。
