很久以前，在报纸阅读一篇报道，律师向法官说，他的证人绝对不会说谎，因为他是基督徒。
那华裔女法官，也是一名基督徒，怒目而视。法庭顿时鸦雀无声。
诚然，证据法令和案例有阐述证人的人格（character），一般原则是，法庭审理的是案件，不是一个人的道德。（As a general rule，character evidence is not an issue before the court and is not admissible during trial. This is because a court should deal with the case and not the man. A very bad man may have a righteous cause: Thompson v Church）
针对民事或刑事案件，马来西亚法庭可否接纳与否，这里就不赘述。
当然，一般人对有信仰之人的道德要求是最高标准，这不等同，有宗教信仰者一定没有道德缺陷。
我们把谎话，改掉贪污，那么更接近地气和生活化。
去年当伊党主席哈迪阿旺发表“非穆斯林是贪污根源”言论时，举国上下哗然，也就意味著非穆斯林是贪污的导因。
我特地去看马来西亚反贪污委员会的官网，该官网已经努力贴上各大种族犯罪者的资料库，贪污者一旦给法庭定罪，犯罪者的脸照，犯罪年份，涉及案件和刑罚都一目了然。
令狐公子发现，各大种族都有，这也就意味著哈迪阿旺所发表“非穆斯林是贪污根源”是谬论。他已经被警方开裆调查和被问话，后续行动如何，就要看副检察司的进一步行动了。
如果说，基督徒应该知道谎言出自谎言之父，就是撒旦，那么严格遵守圣经教导者，谎话肯定说得少之又少。
同理，严格遵守其他圣典者，如穆斯林的可兰经，那么贪污指数肯定是少之又少。
我不敢说，基督徒绝对不会说谎或贪污，因为基督徒都是在成圣的过程中，难免会有软弱无力的时候。
在这里说一个真实见证。一名教会老姐妹，有天驾车忘了绑安全带，突然一名执法人员出现，意思浅浅，她指向车内的圣经对他说，我不可以给，因为上帝看见。执法人员良心发现，放她一马。
那么，没有信仰者，如无神论，就一定谎话连篇或涉及贪污？
那肯定不是！
应该说，说不说谎，贪不贪污，无关信仰，这是个人道德的操守，也就是个人良心的问题。
若有宗教信仰者说，我从不会说谎，那就是天大的谎言了！
