截至2015年，全球有107个国家废除了死刑，而在实行死刑的国家中，有52个国家在最近10年都没有处决过任何一个人，这些国家只算是理论上保留了死刑。全球真正实施死刑的国家大多集中在非洲、中东和亚洲，大马就是其中之一。
国际特赦组织的数据显示，大马去年一共处决了9名死囚，比2014及2015年都来得多。一直以来，国际社会、人权组织或是律师公会，都在不断发出全面废除死刑的诉求。在我国，贩毒、绑架、谋杀、贩卖军火等均可被判死刑。过去，我国数名部长虽有意跟随国际趋势废除死刑，但多年来都“只闻楼梯响”。
本季国会，国会下议院三度通过了《2017年危险毒品（修正）法案》，赋予法官司法斟酌权，法官可在4种情况下考虑以终身监禁取代死刑。不少人将此举视为废除死刑的第一步，也是人权社会的一大步。
网友Eugnee Loo说，“一个大跃进！瑞典、英国早就废除了死刑。我们不是神，怎能越过神夺取他人性命呢？生死天定，这是人权。”
网友Jiun Yih表示，“我们的毒品法令早就过时了，很高兴朝野政党都意识到这一点。”
或导致贪污现象
网友StephenCH认为，法官虽有斟酌权，也应先权衡罪行的重要性。无论如何，若司法体制不完善，或将导致贪污现象的发生，绝对不能让罪犯身边的人有机会向法官行贿。
部分网民指出，若废除了强制性的贩毒死刑，就能让那些在不知情的情况下被贩毒集团利用运毒的无辜人士逃过一劫。
网友Dada Zara称，“其实毒贩利用毒驴或人肉骡子运毒已久，死刑往往犯不上背后主使者，而是底层罪犯。这些代罪羔羊也许都是被隐瞒事实，或与贩毒行动完全无关的人士。”
网友Febe Han分析道，“一个好的开始，但我们应该深入探讨这个问题。首先从经济层面来看，毒品在黑市中泛滥，而黑市的存在是因为丰盈的利润，尤其是对于那些穷困潦倒、急需用钱的人而言。政府应该做的是管制整个毒品市场，管制供应及需求，防止罪犯趁虚而入。绝对不要效仿菲律宾总统杜特蒂，他把毒品的价格调得非常高，使之对于罪犯的吸引力更高，更有利可图。罪犯有了更多的钱，就能用高科技武器及设备装备自己。”
网民担忧贩毒更猖狂
在赞同看法，网络也出现了另一面不同的声音。一些网民认为，谈人权固然没错，但面对害人无数的毒贩子，根本没有人权可言。若今日的姑息或会导致将来无穷的后患，换言之，一旦开了先例，就会有更多人无惧于贩运毒品，因为失去了强制性死刑的警戒作用，贩毒行为可能更加猖狂。
网友Aslam Brigai问道，“就算是强制性死刑还存在的时候，贩毒者都已经不遵守法律，何况是现在呢？好一个修正案，如果有一天，你身边的人死于毒品或因毒品被人无辜杀害，你绝对会因为废除强制性死刑而后悔莫及！”
网友Nicholas Tan表示，“这是个愚蠢的做法！不管出自什么原因，毒贩选择了贩毒这条路，就已经踏上了死刑之路。现在毒贩还可以选择被吊死或是在监狱度过余生？拜托，多少人为他们失去了生命，多少家庭因毒品支离破碎，难道这一切都不能间接证明他们的罪行早在合理疑点之上了吗？”
网友Patrick Tan指出，“这根本是在浪费纳税人的金钱。终生监禁不是不行，但能不能要求他们自己在监狱里挣钱养活自己呢？被定罪后还要我们纳税人供他们三餐一直到老死为止，这值得吗？”
网友Azrin Kadri称，“这样一来，死刑根本不可能执行。一个上诉两个上诉，要不然就要求特赦，监狱和扣留营不是早就爆满了吗？”
网友Democtasy Hr建议废除强制死刑，但其他刑罚一定要加重。
好图1赞：“黄牛群”抢票
不管是热门球赛、艺术表演或是演唱会，都会出现“黄牛票”炒卖的情况。“黄牛票”是指在合法销售途径以外垄断和销售限量参与权与商品以图利的中介人。但你是否知道，为何高价转售票券要被称为“黄牛票”呢？
面子书专页《10秒钟教室》于11月21日上载了一张图片，解释黄牛票的由来。作者首先让网民自行通过3个选项猜测黄牛票的来由，接著才在留言底下公布正解，即，抢著买票的贩子成群抢票，就像一大群骚动的黄牛。
作者解释，黄牛一词来源于20世纪的上海，指票贩子们联群抢购票时常“有如黄牛群之骚动”，故将他们称为黄牛或黄牛党，以无业游民或社会低下阶层居多。
网民阅毕都认为煞是有趣，一些在生活中看似再普通不过的字眼，其实都有其不为人知的典故。图片上传至今获得了899个赞，其中多达121人按下了“觉得有趣”的符号。
一周至HIT：极简不是全丢掉
打开房门和衣柜，我们究竟有几件多余的物品，或已多年未使用，却一直舍不得丢弃的东西呢？美国一名女记者对于房间总是乱糟糟的情况非常懊恼，决定开始过上“极简主义”的生活。“极简主义”即是将物质的欲望，减低到最低需求的生活形态。
她首先把房里不必要的衣物和杂物都放到储存仓，房间自然而然就整洁了不少。接下来的一周，她以为自己会因为少了许多东西而觉得不便利或不习惯，反之她却多了不少时间做其他的事情。通过这项极简主义生活的体验，她最终意识到，其实奉行极简主义并不意味著剥夺了物质上享受的权利，也不是一股脑地把所有物品都丢掉，或不允许自己打扮，而是认真去思考自己到底需要什么；减少后，才能看得见真正的“重要”和“需要”。
影片从11月16日上传至《Buzzfeed》面子书专页后累积了1500万人次的浏览率及5万个“赞”；网民均对极简主义跃跃欲试，有者建议在饮食上奉行极简主义，只拿自己能吃的分量，减少浪费。
