今年3月杪，大马警方捣破的“澳门骗局”电话诈骗集团，逮捕114名来自台湾和中国人后，于本月15日将这批嫌犯交给移民局处置，并准备遣返台湾查办。惟，此事却传出台湾和中国当局“抢嫌犯”风波。
本月16日，尽管这宗中台两地“抢嫌犯”风波出现峰回路转的进展，即其中20名涉及有关诈骗案台籍嫌犯最终被遣返台湾，惟事情并未有因此而高一段落，反之却基于台湾警方却以“缺乏事证”为由将嫌犯释放，一再引起中台媒体和民众挞伐。
这宗跨国罪案事件除了涉及中台两岸的敏感关系，更直接影响马中台3方的外交关系，事态发展备受关注，马中港台以及各大国际媒体亦大肆报导了此项争议。
其中网络上， 更有学术界领袖、法律界人士，还是民众纷纷除了以各国外交关系、司法权益、跨国罪案审理程序以及类似案例等角度谈论此事，而一些网民也分享曾受到诈骗集团欺诈的经验。
网民sum siew（https://goo.gl/ka0Wxj）则认为，大马作为将有关罪犯遣送的转站点，我国政府应当在其此事保持中立，未免卷入这场纠纷。
Lee Syih Nong也表示（https://goo.gl/kwaziH）， 现在这宗案件的后续就是疑犯押回台湾后全体释放，一片混乱， 大马是纯背锅， 台湾则是自身和中国的政治角力。
Soccer则指出，大马政府理应将有关嫌犯送往中国，而非台湾，因为任何罪案都是不应存有种族或政治歧视因素的，即一旦犯罪了，有关罪犯必须受到公平制裁。
台湾大学法律学院教授李茂生在面书留言（https://goo.gl/gFdRUf）评论此事，表示须分两个层次来讨论这事，即台湾人在外地犯罪，不论是否与隔地犯规定有关以及是否涉及有权管辖考量，外交单位都应该关切；惟这并非法务部权责。
“姑不论隔地犯规定，有关案件的最低刑度需达三年以上，台方才有管辖权。纵然基于政治考量，把嫌疑人带回国内，无刑事管辖权就是无刑事管辖权。纵然中国把相关资料传送给我们，我们仍旧无管辖权。”
台方“先抢后放”遭网友“公审”
不少网友批评台方“先抢后放”的政策，也有网民认同应当把嫌犯直接交由中方处置，并认为两岸问题，不应成为犯罪者的保护伞。
网民林坤贤表示， “台湾人在国外危非作歹，被害人在大陆，让大陆取得管辖权，有何不可呢？两岸的问题，可否不要成为犯罪加害人的保护伞。”
Chong Chun Woon认为， 如果要定罪需要有足够证据。这需要被害人， 金钱损失和资金转移的详细信息。如果是在中国，这些人一定会被定罪，因为他们需要出示证据证明自己是清白的。但在台湾和很多民主国家，侦训单位需要掌握证据证明他们已近犯罪。
另有网民洪吉和认为（http://goo.gl/Vk1Ydv）， 看样子就是想给民进党政府下马威。
尽管如此，部分网民也理性看待此事，认为台湾需进行司法改革，才是解决类似争议的首要关键。
