为何多数人反对11分制？

（曼谷20日综合电）由于赞成票票数不足2/3，因此，国际羽联主催的11分新制无法通过。

这不是世界羽联第一次推动分制改革，早前为了缩短比赛时间，而实施每球得分制，省去了交换发球权的时间，对转播确实是一大利好。

从15分制、7分制到如今的21分制，每一次改革都有利弊，但最终苦的还是羽球员。因为，他们没得投票决定，但实施时又得尽快适应。

实际上，在世界羽联进行投票表决5局11分制之前，印尼羽总秘书布迪哈托就透露，印尼是反对11分制的，而且亚洲球员都会反对。此外，赞助商也不会支持。

布迪哈托指出，大多数亚洲国家都倾向于现行的21分制，如果世界羽联执意要实行新的计分制度，亚洲球员将受到不利影响。

“目前，几乎70%的顶级羽球选手都来自亚洲，亚洲大多数国家都反对改变现行的计分制度。我相信观众也喜欢现在的21分制。”

布迪哈托认为，这些只是亚洲以外的一些国家，为了限制亚洲对羽球的统治，才提出了改变计分制度的想法。

赞助商支持21分制

“而且，目前的21分制，对赞助商来说也是有利可图的，由于比赛时间较长，让品牌能得到很高的曝光度，而11分制可能会减少比赛时长。”

最终，在129票赞成、123票反对的情况下，赞成票数未达到2/3之下，新的11分制无法实施。

有人认为，11分制无法通过，对羽坛来说是个好事。他们认为，为了商业化而盲目地更改规则，甚至极可能抹杀掉老将们的职业生涯。

此外，丹麦的男单世界冠军埃瑟森，也对11分制无法实施感到高兴。

他表示：“首先，我认为，由于2020年东京奥运会将在两年后上演，因此，新的分制将会打扰我们的备战。”

“同时，我也认为，11分制会让体格不再重要，这会让比赛变得无聊。”

• 世界羽联