（新山15日讯） 柔州政府官委州议员课题持续延烧，针对巫青团副总团长莫哈末海里发表柔州希盟是“政治伪善”指控，柔州希盟驳斥上述说法，并反指对方是在混淆视听。
莫哈末海里早前抨击柔州希盟，在反对柔州任命官委议员制度的同时，其领袖却纷纷接受中央政府受委上议员职位，面对相同性质的“委任制度”时采取双重标准，是典型的“政治伪善”。
柔州希盟今日发表文告反击，指国会上议院是宪法下明文规定的立法结构，属于联邦立法体系的组成部分。柔佛目前的课题是，在没有政权危机、且现有州席选民人数严重失衡的情况下，为何还要额外增设5名官委州议员？
“问题不在于法律上‘能不能’做，而是在于政治道义上‘需不需要’做。”
柔州希盟坚持强烈反对柔州政府增设官委州议员，并强调国阵目前在柔佛州已掌握40个州议席，拥有超过2/3的绝对优势，政权极其稳定，根本没有必要增设不具选民代表性的委任名额。
柔希盟认为，虽然增设官委州议员在法律程序上合法，但从民主精神和政治道德来看，这并非当务之急。
文告重申，柔州目前面临严重的选民分配不均问题，部分州选区选民人数超过13万，部分则仅约2万人，这种“代表权不均”的问题比增设委任议员更需迫切解决。
“柔希盟一贯的立场是，政府应优先关注选区重新划分、确保选民比例平衡，并透过选举机制加强民意代表权，而非透过行政手段增加不具民意基础的职位。”
此外，文告也提到，增设官委州议员将涉及额外的财政开销，包括薪金、津贴、办公室及工作人员费用，这将动用到公共资金。在人民正面对生活成本高涨的压力下，州政府应将资源用于加强现有的民选机制，而非扩大政治委任。
针对莫哈末海里早前将希盟发起的“反对官委议员”联署运动形容为“政治戏码”，柔希盟强调，收集联署、表达抗议是成熟民主制度下的公民权利，若政府坚信这项举措获得人民支持，就不必害怕人民公开表达立场。
柔希盟认为，柔国阵已拥有40席的稳固地位，在此背景下强行增设官委议员职位，只会引起民众质疑其背后的真实动机，究竟是为了稳定政府，还是为了政治酬庸。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/02f3d939c08566da0edf2adaaf67eac3.jpeg)
.jpeg/5591aaaa2e7f0c6fb6536fffd04d4b1f.jpeg)
