（麻坡12日讯）大马民主联合阵线（MUDA）宣布撤回对团结政府支持的举措，引得希盟领袖接连炮轰MUDA主席兼麻坡国会议员赛沙迪“忘恩负义”，麻坡选民也对这名民选领袖的决定有话说。
受访麻坡选民对于MUDA撤回对团结政府的做法评价两极化。有者认为，MUDA在获得希盟支持赢得选举后再撤回支持的做法不厚道。也有民众认为，仅仅是撤回支持，不代表他们转向国盟，因此并不影响。
此外，受访选民也对于赛沙迪在选区的服务表现似乎贬多于褒，大部分受访选民认为，少见赛沙迪于选区走动，或只专注于马来选区，并不十分买单他提出的“政策大于服务”方向。
与此同时，受访麻坡民众认为，希盟领袖要求MUDA归还柔州一国一席也合情合理，重选也有助MUDA看清是否真的予选民所接受，若再次当选则能够更好地发挥影响力，监督团结政府施政是否有政治偏差。
麻坡选民娜莎（29岁，公务员）在接受《东方日报》询问时表示，本身对于赛沙迪在麻坡的服务表现还算满意，因为对方善用社交平台发布政绩，同时也不怯于展露自己无法达成的事情，表现坦荡。
“当然他这么做（撤回支持）有好有坏，但我相信他有自身的坚持，这个坚持本身或许能够改变一些不好的政治面貌。”
针对希盟领袖纷纷要求MUDA悬空在柔州一国一席，娜莎认为，MUDA应该悬空议席进行重选，以判断选民是否支持他们，同时也让选民有空间重新思考，到底应该选人或是选党。
“乌达先生”负责人郑文彬（31岁）受访时直言，赛沙迪在担任麻坡国会议员期间的表现差强人意，而这次决定撤回对团结政府支持的时间点亦十分“尴尬”，即在柔双补选结束以后，不免让人疑虑有关举措是否带有个人议程。
“其实他（赛沙迪）自己也有涉嫌失信案，那么又怎么去诠释？我是觉得不应该（撤回支持），虽然这对一般民众的影响并不那么显著。”
马来选民弗兹（43岁）认为，赛沙迪早前赢得麻坡国席是依赖希盟的支持，如今在胜选后却因故要撤回对团结政府的支持实属不应该。
“他应该要理解，阿末扎希被控健康思维基金失信案遭撤销一事，是依照法律程序进行判决的，与团结政府并无直接无关，这不应该成为一个政治课题。”
麻坡贪食街菜头粿档主王治焮（58岁）受访时认为，尽管麻坡国会选区一夜之间变成反对党选区，惟对于麻坡民众的日常相信不会有太大的影响，惟他忧虑团结政府欲进行国会改革时无法获得2/3的多数支持，或有阻民主进程。
“我们也不是支持或认同副首相拿督斯里阿末扎希涉及的健康思维基金案遭撤控，但换个角度想想，他（阿末扎希）若被判有罪需要坐牢，团结政府又再次陷入无法很好稳定政局的窘境之中。他（赛沙迪）这么做不要影响大局，我们选民是没有意见的。”
