（新山6日讯）尽管柔州政府今年1月杪重新宪报，恢复龟咯岛国家公园地位，但因州政府使用的法令条文，令龟咯岛主权仍面对法律上的争议。
龟咯岛地段去年转成柔苏丹保留地，且龟咯岛的国家公园地位还在宪报上遭撤除，引起社会关注，州政府在召开州议会时，朝野还针对此课题辩论10分钟。
经过一段时日后，在今年1月31日颁布的州宪报中，州行政议会宣布重新恢复龟咯岛的国家公园地位。
据今年1月31日的柔州宪报，龟咯岛将恢复国家公园地位，并由柔佛国家公园局管理。
据内容，州政府援引《1989年柔州国家公园法令》第3（4）条文所赋予的权力，宣布柔佛土地测量局主任在宪报的列表和2127号，宪报为龟咯岛国家公园（柔佛），并由柔佛国家公园局管理。
宪报显示，州行政议会执行秘书苏巴娜指出，柔州政府是在1月7日作出上述决定。
州政府需详细解释针对州政府重新宪报龟咯岛恢复国家公园地位，一直在跟进该项课题的行动党北干那那区州议员杨敦祥周三受访时表示，基本上有关宪报跟之前的情况没有太大的不同。
他解释，州政府是以《1989年柔州国家公园法令》第3（4）条文做出宪报，不是以3（1）条文，即州政府能保留州内任何地段成为国家公园。
“如今龟咯岛地段是属于州政府的地段，还是柔苏丹地呢？为何州政府不是以法令中的3（1）条文宪报，而是第3（4）条文？”
他认为，尽管龟咯岛归柔佛国家公园局管辖，但目前那还不是结论，在法律上仍存在著争议。
他指出，州政府仍需要针对有关课题做出详细的解释，才能解答人们的疑惑。
