（新山13日讯）新山4名选民入禀法庭，要求针对大马选举委员会今年3月所提呈第二次选区划分建议进行司法审核，新山高庭今日聆听诉辩双方陈词，初步批准继续聆听诉方司法审核申请，驳回诉方暂缓选委会在柔州继续进行重划选区工作，并择定案件8月28日再次聆审。
上述案件今日上午在新山民事高庭初次聆讯。案件诉方代表律师沙鲁佐汉、廖文轩及潘伟斯，代表辩方的则是联邦资深律师山苏巴哈山、阿兹占阿都及聂阿兹莎。
承审此案的是新山民事高庭司法专员莫哈末艾文胡辛。一同到场了解案件进展的包括净选盟2.0主席玛莉亚陈、其中两名起诉人黄祥銮及洪艳美。
诉辩双方在陈词中针对联邦宪法第13章，即西马半岛选区划分必须各州同步进行的规定，双方进行辨博，同时也对新选区划分是否有接受首次建议后，投诉选民在听证会上发表的意见。
沙鲁佐汉表示，联邦宪法第13章下的“马来亚”应指西马半岛整体，选委会不该妄加诠释，其当事人提出埔莱国会选区及振林山国会选区选民人数，在第二次选区重划建议中，与柔州最小的国席拉美士选民人数分别相差3.17倍及2.77倍，再次严重违反联邦宪法第13章第2（c）条文规定，即州内所有的选区选民人数必须大致上均等，除非是地理因素而能够例外的原则。
驳回暂缓选区重划
辩方律师苏巴哈山反驳时指出，联邦宪法第13章下的条文中，并未确定说明“马来亚”是指整体西马半岛，同时第二次选区重划建议在提呈至首相，及经由国会通过前，仍只是一项“建议”，并非最终决定。
莫哈末艾文在聆听双方陈词时，认同诉方对于第二次选区划分建议的质疑，同时认为选委会的“建议”实际上与最终决定相去不远，为此同意进一步聆听诉方要求司法审核的申请。
他驳回诉方暂缓选委会，对柔州进行选区重划工作的要求，以及承诺诉方会从速处理这起案件。
玛苏亚陈在庭外表示，柔佛是继吉隆坡及马六甲后，第三个针对第二期选区重划建议带入法庭的州属，相信类似诉讼在全国各地陆续有来。“吉隆坡高庭允许雪州政府挑战新选区划分建议，谕令雪州选委会暂停该州选区划分工作后，选委会仍指本身依然可继续选区划分工作，这并不合逻辑。”
潘伟斯表示，尽管司法专员驳回诉方要求暂缓选委会在柔州进行选区重划，惟诉方仍可在30天内进行上诉，其当事人会在近期内做进一步决定。
资料档：入禀挑战选区重划
新山4名选民6月6日入禀新山法庭，要求针对大马选举委员会今年3月所提呈第二次选区划分建议进行司法审核，并将大马选举委员会、该委员会主席拿督斯里莫哈末哈欣及秘书拿督阿都甘尼列为答辩人。
4名起诉人范平东、黄祥銮、洪艳美及周文英，是基于埔莱国席及士姑来州议席，以及振林山国席及彭佳兰岭丁州议席，在选区划分上违宪，入禀新山法庭要求司法审核。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
