（槟城13日讯）50名民宿业者今日齐向槟州政府喊话，不满2014年推行的非法酒店漂白计划非但无法协助民宿业者寻找出路，反而更像在扼杀他们，导致槟城过半民宿面对关闭的命运！
一群民宿业者今午召开记者会，透过媒体向民众讲解槟城民宿界面对的问题及困境。
民宿业者吴致松表示，槟城目前有约200间持有临时准证的民宿，但在今年10月杪将有超过半数即大约100间或更多的民宿将被州政府强制关闭。他指出，这当中的理由是没有缴交
2016年7200令吉或3600令吉的临时准证，以及没有呈交民宿建筑图测（Building Plan）及古迹冲击评估报告（HIS/HIA Report）。就算完成了以上两项，但仍无法通过技术审查小组（TRP）及相关部门的审核。
此外，古迹区发展规划蓝图实行后，即2016年9月1日之后呈交的建筑图测，那些位于古迹区发展规划蓝图里不被允许开民宿地区的民宿。
“因为无法符合以上要求，槟城过半间民宿已经面对著关闭的命运。”
要求新方案取代
他指出，槟州政府在2014年推行的非法酒店漂白计划志在帮助民宿业者，提供一年1200令吉或2400令吉的的临时准证费，并号召大量民宿业者参与这个计划，惟最终还是无法解决将民宿合法化的问题。
“我们民宿业者在此再一次重申我们的诉求，民宿不是酒店，州政府不应强硬把酒店的规则与监管强加在民宿的身上。我们也呼吁州政府继续发出临时执照，直到新的方案取而代之。”
他说，临时执照的费用应以业者可以负担的方式来落实，即每年只征收2400令吉。
他也要求州政府重新探讨城市民宿（City Stay），此计划是由丹绒区国会议员黄伟益负责，透过旅游部与槟州政府及地方政府设立一个技术委员会，以制定城市民宿机制。虽然新指南已完成，但却迟迟未落实。
他指出，38名民宿业者在今年3月已向州政府提呈请愿书，接下来还会再提呈一份备忘录，较后他们也会正式注册成为一个民宿协会。
业主不扛费用 租户业者吃不消
槟州地方政府委员会主席曹观友于2015年11月4日到一家花了百万令吉进行建筑结构改造，并成功取得永久执照的酒店巡视时透露，槟岛市政厅向宿店业者所收取的停车位献金，是为了提升该厅的停车设施，因此要求民宿业者每1500平方公尺即需提供一个摩哆车及汽车停车位，如未能提供车位则需缴付2万5000令吉的献金给该厅。
针对此，吴致松说，曹观友似乎借此向民宿业者喊话，要求他们效仿这家酒店。38家民宿业者签名向州政府请愿，并在2016年3月29日与州政府进行闭门对话会，反映民宿业者面对的问题。
91%业者是租户
他说，民宿业者在对话会后抱著乐观态度，并对州政府寄予厚望。惟，州政府在2016年7月5日发文告提及将有逾百间民宿被逼结束营业的条例。
“我们民宿业者在这里慎重地表明，漂白计划是个错误，不合适及注定不成功的政策。”
他指出，根据所掌握的资料，无法缴交临时执照费及提呈建筑图测者大有人在，在来临的10月杪会有过半数的民宿无法更新临时准证。
“槟州政府认为漂白计划成功，也许是根据有大部分的民宿已依照指示提呈图测而发表言论，但他们忽略了许多重要的因素，即90%的业者都是租户，大部分的业主都不愿背负庞大的建筑转换费及停车位献金。”
他说，此项问题一直存在，他们也多次向槟州政府反映，然而却没有获得正视。如果业主不愿负担任何费用，那民宿业者大概要背负20万至30万令吉的执照申请费用。“就算我们根据要求呈上所有的报告及缴付所有的款项，最终也不一定会获得正式的营业执照，这对我们公平吗？”
他说，曹观友曾针对老屋的发展问题表示“先拯救老屋、其他的较后再说！至少有人愿意出钱维修老屋、避免老屋失修而倒塌、这就是保存及拯救老屋最基本的方式。”，惟民宿业者现在却因苛刻的漂白计划而处于垂死边缘，对槟州旅游业作出贡献却遭受到不公平的对待。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
