（怡保5日讯）警官被控谋杀中学生案，怡保高庭今天聆听控辩双方就警官保释候审的申请陈词后，决定拒绝其保释申请。
怡保高庭法官拿督布宾达星指出，法庭发现，此案没有任何特殊理由或情况，让法庭批准被告保释候审的申请。
被告莫哈末纳兹里是隶属吉打州警察总部警阶为副警监的警官，于2023年12月15日中午12时5分至12时40分，在靠近佳迪国中佳迪花园一路处，导致17岁慕哈末扎哈里菲死亡，因此抵触《刑事法典》第302（谋杀）条文。
警方于去年12月18日援引《刑事法典》第302（谋杀）条文提控被告，被告否认有罪。今年3月21日，怡保推事普妮达批准阿再尼占援引《刑事程序法典》第177A（1）条文，将案件转移高庭审讯的申请。
在今天的保释候审申请陈词中，被告辩护律师黎协龙指出，被告作为一名警官，在法庭和监狱之间的途中会遇到危险。
他指出，在被送往太平监狱之前，被告会被安置在甘文丁的过渡监狱，那里的囚犯混杂，辩方律师已就此事致函给监狱部门，要求将被告关在太平监狱的单独牢房里。
他表示，控方没有在案件叙述中具体指出被告犯下《刑事法典》哪一部分罪行，被告作为一名警察有责任确保公共安全，并且没有发生任何犯罪事件。
他说，此案死者在学校附近造成骚乱和危险，而在案件的叙述中，犯罪行为是在学校附近制造骚乱并高速行驶，作为警察的被告于是展开追捕。
他表示，被告不认识死者，根本没有任何谋杀动机，而且被告没有潜逃风险，也不会打扰证人。
针对此，检控官阿再尼占阿都阿兹副检察司则表示，被告并未在其宣誓书中提及从法庭转入监狱期间的安全问题。
他说，被告唯一投诉是最好让其保释外出，这样被告就可以与律师团会面，但监狱没有阻止或禁止被告会见律师。
他也表示，检控方无需在案件叙述中具体注明是哪项罪行，而只需证明《刑事法典》第302条文的罪行，就如案件叙述，发生了一场追逐和撞车事故，导致受害者死亡。
他说，检控方将在审判期间提供陈述，同时还有法医证据、行车记录器（录影）和闭路电视录像，显示被告已经超速行驶。
“被告不认识受害人的理由无关紧要，控方可证明有人死亡，而目前不是要证明犯案动机的阶段，这将由法庭在审判期间做出裁决。”
检控方包括阿再尼占阿都阿兹、纳斯鲁哈迪阿都嘉尼及罗晴惠（译音）副检察司；被告辩护律师团包括黎协龙、林智超、林谨雯、王仙蒂（译音）及古汉，死者家属旁听律师拿督万阿兹米尔。
5月14日，此案在怡保高庭过堂时，高庭已定于11月4日至8日、11月11日至15日、12月2日至6日、12月9日至13日、明年1月6日至10日、1月13日至17日，为案件审讯期。
.jpeg/bd855da62e6dc0d63bfa5b9c61b8b50b.jpeg)
