（吉隆坡29日讯）一名公寓屋主在没有立约的情况下出租自家公寓，岂料却遭对方的恶意破坏，部分家电不翼而飞，且拖欠电费和宽频费用，让屋主蒙受约1万令吉的损失！
这名蔡姓事主今早在其家人和安邦再也市议员游佳豪的陪同下，召开记者会时，揭露这名恶租客的行径。
受害者说，自己在2020年5月行管令期间，以家具齐全，且每月700令吉的租金将位于斯里白沙罗城（Bandar Sri Damansara）的公寓出租给对方，直至隔年3月。
“该租客是妻子认识了4个月的同事，由于对方声称自己的房屋正在装修中，加上当时正就读3年级的儿子仍在上学，需要寻找一处靠近儿子学校的落脚处；我才会本著‘助人为快乐之本’的心态，在没有签租约的情况，将房子出租给对方。”
受害者指出，自己将房子出租后，曾一次到出租屋检查屋子，惟对方当时并无任何异样。直至2021年3月31日，对方才通知自己有关退租的事宜。
“翌日，我前去查看房子情况时，发现大门并未上锁，且房子内有多处被破坏，包括电视机和厨房用具都不翼而飞，甚至未缴清最后一个月份的电费和Unifi宽频费用。我们向邻居询问后，才发现对方在3月28日就搬离了屋子，并带走了上述的家电。”
受害者也曾打电话向对方询问有关家电的去向，惟对方不承认自己拿走了家具，甚至拉黑了自己的微信后，才前往警局报案。
“事后，该租客的丈夫曾来电，要求我们到警局销案，并声称拿走电视机是因为自己不小心弄坏了电视机才不得已而为之。该租客的丈夫在通话中，甚至闭口不提后续的赔偿或协调方案。”
受害者说，自己事后到警局报案后，仅知道警方将对方扣留了2天，便无任何后续。
另一方面，安邦再也市议员游佳豪促请警方，尽快对此案提供解决方案，以维护受害者的利益。
“警方受到投报后的无作为，无交代，以让投报者（即受害者）对此做法感到不解，并猜测警方是否包庇对方。”
他说，将致函给警方，要求警方提供解决方案；并建议警方援引刑事法典第378及379条文（偷窃）、和相同法典第426条文（蓄意破坏公物或他人财产），调查此案。
在上述条文下，一旦罪成，前者将面临最高7年的监禁、罚款或两者兼施；而后者则面临最高5年的监禁、罚款、或两者兼施。
