（槟城13日讯）槟首长林冠英质问，为何针对一项法令的修改提出意见，也会涉及煽动？
他强调，只是提出法令的修改不能违背宪法而已。
林冠英因发文告点评“1965年伊斯兰法庭法令（刑事权限）（355法令）而涉嫌煽动，来自安邦警区总部的查案官今日11时到槟城光大28楼首长办公室，向他录取口供。
他说，身为一州之长也是公众人物，很多人会针对他而报案，但如果每个报案都要被录口供，这样他可以不用做工了，只是录口供就好了。
他也指责警方是冲著他而来，因为平时也很多人针对首相纳吉报案，那为何警方没有向首相录口供？
他说，今日的查案官来自雪兰莪安邦警局到槟城光大28楼首长办公室，向他录取口供。
警方他们援引煽动法令第4（1）（C）条文调查他发表文告点评“1965年伊斯兰法庭法令（刑事权限）（355法令），指他涉嫌煽动。
他透露，据他了解，警方在全国共接到5个针对其文告的报案，分别来自柔佛、雪兰莪和吉隆坡。
他也说，印象中没有人针对这个文告示威，只有马华、国大党、民政党及人联党有各自关注此事。
他讥讽马华、国大党、民政党及人联党，不要以为针对林冠英就能救得了自己。对方在全国大选败仗连连不是因为林冠英，而是败在自己手上。
林冠英是在去年11月23日发表文告，指马华、国大党、民政党及人联党应该退出国阵，因国阵放行伊斯兰党要求修改《1965年伊斯兰法庭法令》（355法令）。
根据该动议，该法令将从原有最高刑罚，分别提高至30年监禁、10万令吉罚款及100下伊斯兰鞭刑。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
