（槟城14日讯）霹雳州若从2032年起无法向槟城供水，槟州是否仍须每年支付2亿1000万令吉产能费（Capacity Charge）？亚逸布爹州议员林冠英今日再次向槟州基本设施事务行政议员再里尔开炮，要求对方直接回答“是”或“不是”，不要回避问题。
林冠英今日出席移交口罩予槟城中央医院的活动后，针对霹雳与槟州供水协议再次提出质疑，强调争议关键并非水费，而是无论霹雳能否履行供水承诺，槟州是否仍须支付每年2亿1000万令吉的产能费。
“你就讲，如果霹雳无法供水，槟州要不要还产能费？”
他指出，再里尔于本月11日发表文告，声称一旦霹雳无法供水，槟州不仅无须支付水费，还可要求赔偿，除非霹雳面对干旱情况。
然而，他认为，再里尔的解释仅涉及实际供水费用，却没有交代每年2亿1000万令吉的产能费应如何处理。
林冠英声称，根据供水协议，霹雳须每天向槟州供应至少3亿公升净水，但即使供水量不达标，甚至完全没有供水，槟州仍须缴付产能费。
“如果霹雳没有给一滴水，槟州还是要还2亿1000万令吉产能费。”
他因此要求再里尔明确说明，这项说法是否属实，而非继续以水费及赔偿问题回应产能费争议。
董事为何提出异议？
林冠英也搬出槟州供水控股有限公司（PBA Holdings Berhad）5名独立董事反对协议一事，质疑若不存在零供水仍须付款的风险，这些董事为何提出异议。
他指出，5名独立董事均具备专业背景，包括会计及工程领域人士，而他们反对协议的主要原因，正是担心霹雳无法供水时，槟州供水机构仍须承担产能费。
“如果他说没这回事，那5名独立董事在反对什么？”
他强调，再里尔应正面回应独立董事所提出的问题，并清楚交代供水协议中的付款责任。
槟州供水机构与霹雳州水务及灌溉基建私人有限公司（PAIP），已于今年7月15日签署附带条件的供水协议。
根据协议安排，槟州计划从2032年起至2072年，向霹雳州每日购买至少3亿公升经处理的净水。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
