（吉隆坡22日讯）净选盟2.0主席玛丽亚陈今日通过儿子，向吉隆坡高庭入禀申请人身保护令，挑战警方援引国家安全罪行（特别措施）法令（SOSMA）扣留她的决定。
现年60岁的玛丽亚陈，是在净选盟5.0大集会前夕遭警方逮捕，结果在国家安全罪行（特别措施）法令下被扣留，而在该法令下可被扣留长达28天。
玛丽亚陈将查案官谭丽君（译音）、全国警察总长丹斯里卡立、内政部长拿督斯里阿末扎希和马来西亚政府，分别列为此案的第一至第四名答辩人。
玛丽亚陈在诉讼通知书中，要求高庭批准她出庭聆审，并发出人身保护令，以便她能够立即获得释放，同时，警方不能再援引相同理由逮捕和扣留她。
玛丽亚陈的3个儿子，即阿祖敏（23岁）、阿兹曼（22岁）和阿哲米（20岁）今日皆现身法庭，而她的代表律师则是拿督安美嘉、艾力保森和梅丽莎。
申请方也入禀紧急证书，要求高庭尽速审理此案，而高庭也定于明日为此案进行案件管理。
玛丽亚陈的长子阿祖敏在宣誓书中指出，执法单位援引2012年国家安全罪行（特别措施）法令扣留其母亲，是不合法且具有恶意的行为。
“警方援引2012年国家安全罪行（特别措施）法令逮捕、扣留和调查申请人（玛丽亚陈）是不合法的，因2012年国家安全罪行（特别措施）法令第4（3）条文阐明，任何人不能在政治活动或个人信仰下被逮捕。”
阿祖敏强调，警方在这个情况下逮捕其母亲是惩罚性，而非为了进行调查。
“答辩人从未证实申请人确实抵触2012年国家安全罪行（特别措施）法令第4（1）条文，而警方此举违反了联邦宪法第149条文。”
根据联邦宪法第149条文阐明，任何人在国家安全罪行（特别措施）法令下被扣留的，必须是在国内或国外做出威胁大马人民的行为。
联邦宪法第5条文、第8条文和第10条文阐明，任何人在国家安全罪行（特别措施）法令被扣留，必须做出暴力和违法宪法的行为。
阿祖敏指出，警方提供的逮捕理由通知书阐明援引国家安全罪行法令第4（2）法令进行逮捕，是不足且不能被使用的。同时，第一答辩人和查案官员并没有充分考虑或根本没有考虑，延扣申请人28天是否妥当。
阿祖敏要求高庭，批准申请人出庭聆审，并发出人身保护令，以便她能够立即获释。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
