我国新冠肺炎疫情至今迈入一周年，然而第3波疫情蔓延势头依然强劲，病例与日俱增，抗疫成功的终点，依然遥不可及。国盟政府更建议国家元首颁布紧急法令以应对日益严重的疫情，然而却面对著各方的质疑声音。从公民社会、朝野政党领袖都质疑紧急法令颁布是要保政权多于解决疫情危机。
国会反对党领袖安华不只号召国会议员署名要求国家元首取消紧急状态颁布令，并御令尽早召开国会，同时也通过法律途径挑战紧急法令的合法性。在国盟内部，也有不同的声音，如巫统主席阿末扎希就质疑，为何许多国家的新冠疫情已经受到控制，但是大马却需要颁布紧急状态，让人们陷入苦难之中。
当然，在一些国家也以类似战争的状态，应对疫情的挑战，赋予政府权力可以动员一切的资源来对抗疫情。这是因为防疫的紧迫性，就如打仗一样，而且病毒这个看不见的敌人，甚至比武装敌人还狡猾、还可怕。比如在美国，这个民主国家在应对疫情时，也引用了半个世纪前，战争年代的产物《国防生产法案》的条款，强制要求美国的私营企业扩大防疫物资的生产。
然而，政府虽有强大的权威力量，但能否有效的动员，却有赖于人民的意愿和配合。这也取决于人民对于政权合法性的认可，以及对于官僚体制的信任。在这方面，尽管国盟政府在国会多次表决时，获得多数的票数过关，但其地位是不稳定的，尤其随著巫统多名议员撤回对慕尤丁的支持后，其政权更是岌岌可危。在政权合法性备受质疑时，就很难不令人质疑当局动用紧急法令的原因。
在加上一些政策上执行时出现的混乱，矛盾，反复的情况，以及一些执法机构的双重标准，过度执法，这不只给国人带来不便，传递了一个非常不好的信号，也破坏了人民对政府和行政官僚的信任。还有原有制度上的漏洞，如外劳宿舍，扣留所的卫生保健问题，导致疫情会发展到今天这个程度。
实际上，疫情也提供一个良机让缺乏合法性的政权，通过启动一个包容朝野的全民策略和方针来控制疫情，进而取得民众的支持。可惜的是国盟政府在内忧外患，争权夺力下，错失良机。显然，疫情过后，国盟政府面临的信任危机会进一步加深。
