执政阵营与在野阵营的权力战争，进入到财政预算案战役，这场战役一打响，在野党士气非但没有气势如虹，反而有些节节败退。
首先在11月26日的2021年财政预算案二读表决时刻，网络用词来形容就是“车祸现场”。在行使记名投票的关键环节，只有13名议员起立要求记名投票，达不到15人的最低门槛，一场原本挥刀向首相慕尤丁逼宫的戏码就戛然而止了，运筹帷幄多时，待剑要出鞘却被按住了。
希盟领袖对此的解释是，在最后一分钟收到国会在野党领袖安华要求放弃记名投票，安华也证实要求希盟议员让财案在二读阶段通过，而是准备在委员会阶段继续战斗，理由是不反对财案一些惠及人民的措施，不想给予“反对财案拒绝让人民受惠”的印象，成为国盟攻击希盟的借口。这种说法就像在委员会阶段要求记名投票不会被攻击一样。
财案战场来到了委员会阶段，周一的两个部门记名投票结果，皆以在野党阵营失败告终。首相署财案记名投票以105人赞成，95人反对通过，第二轮财政部财案记名投票结果则是，106人赞成，95人反对，获得通过。
在周二的三个部门表决中，国会下议院以声浪表决，通过委员会阶段的外交部及团结部的财案，原产业部的行政拨款表决中，以108票赞成，95票反对，在野党仍没有成功。
早在二读阶段放弃记名投票，这场战役大局基本已定，要借财案推翻慕尤丁的可能性微乎其微，而且希盟已严重损伤。
此举加剧希盟与在野同盟的内部矛盾。民兴党明确表示，该党8名国会议员缺席委员会阶段的记名投票，以不参与投票方式，来表达对安华不满。公正党也浮现出不满民兴党缺席投票的声音。
希盟各党本身也弥漫著不满情绪，严厉批评党内国会议员没有“站起来”，尽管有的国会议员听从上面指示，但私底下也有著无可奈何的愤怒。
面对这场硬战，希盟的应对策略仍非常模糊，记名投票临时改变立场导致不够人数，说明了希盟本来打算挑战慕尤丁政府，结果关键时刻没有主动出击，希盟更处于被动位置，在舆论更不讨好，支持者充满了不谅解、愤怒和失望情绪。
缺乏团结，协调不统一，临时变卦，已成为希盟的负面形象，安华是否掌握其所宣称的大多数支持，这疑问越滚越大，严重削减党内乃至支持者的信心，安华本人的威信也受重挫，共主地位和领导能力越发难以信服。
接下来还有20多个部门的财案需要辩论通过，希盟能不能否决所声称的不满意财案部分内容，令人关注，若希盟在身称要战斗的委员会阶段也兵败如山，一丝颜面也会无存。
_1.jpeg/7854899d126c3eb835870452481317c2.jpeg)