随著我国新冠肺炎确诊病例大幅度飙升，首相丹斯里慕尤丁宣布全国落实行动管制令，这个政策本来是好的，目的是要大家原地不动，避免病毒随著交通方便传达到全国每个角落。结果，行动限制令一出全国掀起返乡潮，形成另一风险。
政府的防疫措施原本是好的，但也突显出无法去有效执行的事实。比如，无法改变人民产生返乡的念头，更无法阻止人民踏上返乡的路程。坦白说，这要是活在共产主义的北朝鲜，控制疫情期间乱走动可能是死罪。
当一个好的禁令因无法有效执行，接著可能衍出另一场危机，然而，政府现阶段根本无法产生相应的应对措施，比如，至今还未追踪到参加大城堡万人大集会中的1万5000人。他们现在究竟窝在哪里？当中又有多少人匿藏在返乡的人潮中？
对政府的14天行动管制令提出质疑，并非要责备他的政策不好，相反，我国跟世界各国一样反应过慢，政府应该早就严正看待疫情。事由美国在1月份早就采取封关措施，世界卫生组织却批评其反应过激，更强调疫情可以控制可以防备。
我国最先对疫情采取主动防范的，其实是沙巴州政府，主要是因为该州的旅游业跟中国息息相关，沙州首长有先见之明，会思考大量中国游客涌入带有何种程度的风险。不过，最终的确诊病例不是来自外国，而是从大城堡返乡的人潮。
自从大城堡事件曝光后，其影响力比26号病例更引人瞩目。有关事件不单让全国病例倍增，更导致我国沦为病例输出国，甚至一周内跃升为东南亚病例最多的国家。这个时候，也不能怪政府，因为东南亚各国有很多人把病症当作伤风感冒。
当新冠肺炎疫情碰到流行性感冒，各国政府应该如何防范如何控制？其实是无解的，就算某国在网络上宣布战胜新冠肺炎病毒疫情，但是，武汉至今仍未解除封城的禁令。因此，在欧洲各国相续宣布封城一个月时，我们的区区14天真能够解除危机？
再说，返乡潮如果是无心之失，那政府是否有预防疫情对乡区渗透的后果？在借鉴外国的各种防疫措施和经验后，政府是否应该继续追踪大城堡万人大聚会的本国民众？事因参与大聚会的超过一万民众，而且至今自首的出席者可能不到两成。
目前，最大问题不是返乡潮会产生多坏的情况，而是民间在停止14天的经济运作后，各行各业能够支撑多久？就算没有社区大爆发，换作病毒在乡区大渗透，凭我国国力和医疗体系又能坚持多久？希望政府能未雨绸缪，而不是沉沦在政争中。
全世界股市已持续一周在狂泻，旧有的经济体系貌似逐渐崩溃中。倘若疫情一天突然好转且消失，世界各国逐渐从疫情中复苏时，我国又是否能跟得上步伐？就如政府宣布一防疫措施后，在质疑能否成功抗疫时，返乡潮却意外形成一大考验。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
