来临的江沙及大港两场补选，如无意外应是国会及西马半岛在第14届大选前的最后一次补选，因此这将成为砂州大选后，各政党另一次测量器，衡量本身的民意及支持度，而选民则可运用手中一票来评价参选的政党或候选人，并决定他们所要或惩罚的政党及人选。
对国阵及巫统而言，在面对著经济低迷、一马公司丑闻，以及巫统内部反对派及前首相敦马的冲击下，国阵及巫统还能保住这两个在505大选时，以微差多数票胜出的选区吗？对国阵其他成员党而言，这两区的华人选票，又会否如砂州大选般回流国阵？因此，这两场补选，除了可测试出国阵及巫统的民意度外，也可视为一场对巫统党主席兼首相纳吉领导的支持度。
对希联而言，这两场补选会否成为他们的转折点，让他们从内部及与伊党的矛盾、纠纷、分歧中解脱出来，不管是在事件的立场或议席分配上，让选民能看到希联是另一个可信任及可委托的替代选择。
譬如在议席分配上，希联是否有一个更好的机制，一个能反映民意为基础的机制，来进行选区的分配，而不是依然沿袭过去跟对手没有两样的密室分赃权力模式？
当然，如果希联与伊党无法达成协议，而在补选上演至少三角战戏码时，这会否最终让国阵得利？这样的一个局面，又会否延伸至来届大选中？对伊党而言，这双场补选，又会否是其由盛至衰，打回原形退守吉打／东海岸或乡区的分水岭？
无论如何，补选只是一场选举，在政党／候选人的“硝烟弹雨”中，选举其实也是一场色彩缤纷的民主嘉年华，民众除了可在选举时提出各种诉求外，也可看到高官、权贵显要大驾选区，卑躬屈膝讨好选民，给予各种承诺或花言巧语。因此，选举也可以是一面照妖镜，照射出人性的百态。
