尽管出现党意与王权拉锯，宪法诠释争议、君主立宪根基可能受动摇、民联的分裂等事件，阿兹敏在旺阿兹莎和公正党的同意下，成功宣誓为第15任雪州大臣。
公正党与行动党在雪州苏丹来函指示阿兹敏进宫宣誓就职大臣后，不到10小时内接受这苦涩和无奈的结局，无法将旺阿兹莎坚持到底。
两党遵命接旨，看在支持者心中即使百般不愿，也不得不寻求吾王宽恕，因为目前的舆论、民意、气氛和条件都不成熟，未能把“多数议员支持”化为事实。
“加影行动”只成功一半，把卡立拉下来，却无法让安华（官司缠身）或旺阿兹莎（遭王宫否决）接棒大臣职，改由阿兹敏收割成果。
这是残酷的政治现实，又再印证王权在君主立宪和三权分立的大马是一股不容小觑，足以左右大局的力量。统治者按照本身对法令的诠释，行使酌情权委任新大臣。
大马是独特的君主立宪国，没有一个国家同时拥有9名世袭统治者，出任国家君主（元首）者是由其他统治者票选和轮流担任，任期只有5年。
一旦王权力量扩张膨胀且连成一线，朝野政治角力又把王室卷入其中，可能引发一个充满灰色和争议，与民主的问责制度背道而驰的局面。
有关王室影响或介入，甚至参与政府行政运作的议论，从6年前第12届大选后，已成为探讨大马政局时不能回避的课题。308结束后，阿都拉推荐的玻璃市和登嘉楼大臣人选遭统治者拒绝，最终王宫属意人选宣誓就职。
505大选后，王室与民主的议题有更高讨论价值；民主意识抬头，人民开始聚焦王室的功能与角色。法律和学术界精英，以及捍卫王室者积极讨论，阿兹米沙隆也因评论“霹雳大臣危机”被控煽动。
曾掌管法律事务的前首相署部长再益依布拉欣认为，统治者的角色和功能在宪法上已明文阐明，可是，某些统治者却越界，涉足权限范围之外领域，引起政治动荡和混淆。
他在2012年5月出版《吾王宽恕：宪法政府的简介》著作时指出，宪法是保障和维护人民与国家的最高法典。若统治者不愿把功能职责维持在宪法赋予的范畴内，可能引发争议。
他认为，统治者必须深刻了解国家赋予的责任，以及宪法所阐明的权限范畴。统治者的决定将影响全民，任何超越法律框架的行为，将引发政府机制的越轨事件，甚至令国家陷入不稳定局面。
另一方面，前公正党署理主席赛胡先阿里2013年11月出版《马来统治者：倒退或改革？》著作时说，统治者必须具备正直和廉洁特质，才能扮演社会对王室期盼的制衡角色。
他指出，有些人认为，社会仍然需要统治者扮演其角色，例如担任社会中的制衡角色。
我们必须回到君主立宪的建国基础和《联邦宪法》精神，了解统治者的角色与功能，这是大马的立国根基。一旦建国基础受动摇，侵蚀三权分立制度，冲击的不仅是统治者的威望，还赔上人民的合法权益。
