近年来,网络媒体异军突起,大大改变地了资讯传播与接收的方式,出现了一片人人可以自由发言的空间,虽然不至于百家争鸣,至少发声权不再由少数人垄断。
在谈论网络媒体现象之前,首先得先厘清一些概念问题,因为不时有人有意或无意地把两种不同意义上的网络媒体混为一谈。一般上,就狭义来说,网络媒体可指由一批专业新闻从业员经营的新闻网站;广义来说,则人人都可以是媒体,透过各种媒介,如部落格、社交网来发布或转发资讯。
无论是哪一种,无可否认的,网络媒体已对以往掌控舆论主导的传统媒体构成冲击。由于读者不再依靠传统媒体作为获取资讯的单一来源,而是有机会比较各 媒体所发布的新闻,各方的优劣将无所遁形。相对于传统媒体,网络媒体没有的一些包袱,如由内政部操控生杀大权、被政党或相关利益集团掌控等,因而得以突破 许多资讯封锁的桎梏。
网络媒体的崛起,彰显了传统媒体的一些弱点,以致近来网络上开始出现一些声音,指主流媒体封锁消息、不可信云云。对此,一些主流媒体工作者大吐苦水,认为和传统媒体相比,网络媒体具有不受当权者监控的优势,两者不能放在同一个天平上作比较。
这样的说法有几个迷思。首先,传统媒体须扪心自问,本身是否有尝试去突破所面对种种桎梏?新闻自由绝不会天下掉下来的馅饼,而须靠争取得来。一味安于现状,自我设限,不可能迎来新闻自由的春天。
另一方面,主流媒体在自叹本身面对桎梏的当儿,却忘了其本身也有一些优势。相对于具有雄厚财力与较多人力资源的传统媒体,原生新闻网站规模小,资金 匮乏,但换个角度来说,却成了另一种驱动力,促使经营者竭力制作出有素质的新闻,以吸引读者。其实,传统媒体若能善用其资源,用心作出深入、有素质的报 导,不随意把新闻版面浪费在一些无聊的花边新闻,小小的新闻网站根本不是其对手。
从另一个角度来看,传统媒体其实也从网络媒体的发展中获益。当媒体网络揭露的内幕越多,传统媒体的报导尺度也得以扩大。以709集会为例,在一开 始,集会者面对警方动粗的新闻只在网上传开,平面媒体尚不敢大幅度报导。然而,经过网络的大事“渲染”后,迫使当局不得作出回应,报章也得以报导更多相关 新闻,令没接触网络的人士有机会获得更多资讯。
面对著网络媒体的竞争,令不少主流媒体工作者感到焦虑。当这种焦虑、困境无法化解,有人特意把一小部分网民的不负责任行为,以偏概全,为网络媒体套 上不可靠、运用语言暴力等污名。这不知是有意误导还是自我排解?总而言之,这种行为和当权者妖魔化网络舆论力量的论述如出一辙,让争取更大的新闻自由空间 开倒车。
网络时代的来临,象征著主流媒体掌握话语权的时代已经结束。传统媒体工作者有必要摆脱鸵鸟心态,不该视网络媒体为假想敌或洪水猛兽,而是时候正面思考本身局限,好好策划未来的路向。
林慧欣