(怡保11日讯)马来西亚自然保育组织(PERKAM)促请野生动物保护及国家公园局(动保局)公开说明目前安置在日本大阪天王寺动物园的3头大马亚洲象——达拉(Dara)、阿妹(Amoi)及吉叻(Kelat)(简称DAK)的最新状况,以释除社会各界对其福利、安全及管理情况的疑虑。
PERKAM主席桑达拉塞卡兰在文告中指出,动保局作为负责我国野生动物保护及保育工作的机构,有必要详细交代DAK目前的状况,以及3头大象被送往日本后所落实的监督机制。
他说,近期接获在大阪的大象保育人士提供的资料及视频后,该组织对DAK的情况更加关注,尤其是雄象吉叻的行为变化,以及它被安排与雌象达拉和阿妹分开一事。
“如果大象确实出现明显的行为变化,究竟由谁负责进行兽医及动物福利评估?是否定期准备监测报告,并提交给动保局?如果有,有关报告的结果是什么?”
他指出,大象行为的变化不能单独看待,可能与环境、压力、管理方式或身体状况有关,因此必须由专业人士进行评估。
桑达拉塞卡兰也质疑天王寺动物园为DAK采用的食物丰容方式,包括利用食物网或悬挂物让大象获取食物的做法。
他说,食物丰容本身可作为圈养动物管理的一部分,但相关方式必须符合大象的自然行为。
“大象在自然栖息地会通过寻找、翻土、拉扯植物,以及咀嚼树干和树皮等方式觅食,因此丰容设施应该刺激其自然觅食行为,而不只是让大象取得食物的一项活动。”
他认为,木块、甘蔗、香蕉树干、藤条及适合的植物等,在符合营养及安全需求的情况下,都可作为丰容材料。
“PERKAM并非反对食物丰容,而是希望由独立专家客观评估目前用于DAK的方式是否适当。”
桑达拉塞卡兰也要求当局交代,DAK在天王寺动物园期间究竟由谁负责进行动物福利及安全审计。
他说,相关评估不应单纯依赖直接参与大象管理或安置工作的单位所提供的说明。
“我们希望由独立第三方组成团队,包括兽医、大象专家、野生动物保育人士及自然保育人士,评估DAK的真实状况。”
他说,独立评估可根据实际检查及证据,确认有关大象福利、安全及管理方面的说法,同时将结果公开,让马来西亚人民了解DAK的真实情况。
此外,PERKAM也针对吉叻可能涉及强迫繁殖的说法提出质疑,并要求当局说明是否曾使用荷尔蒙或其他医疗方式,以刺激大象进行繁殖。
桑达拉塞卡兰强调,该组织并不愿在缺乏证据的情况下作出结论,因此要求相关单位作出解释,并允许进行独立检查。
“如果确实没有强迫繁殖,独立检查也能协助证实有关情况,并消除社会疑虑。”
他也要求动保局说明天王寺动物园出现具备使用麻醉药物技能的象夫,其职责及工作范围。
另一方面,PERKAM也要求公开DAK赴日相关文件,包括活体资产处置文件、运送准证、出入境记录,以及涉及太平动物园及夜间野生动物园作为转移中心的相关安排。
桑达拉塞卡兰指出,由于DAK此前与彭亨州瓜拉甘达国家大象保育中心有关,因此相关移送及安置程序、文件与管理方式都必须透明。
他说,DAK于今年3月11日从我国送往日本大阪天王寺动物园,如今已在日本约5个月,其间陆续出现有关活动空间、设施、池水质量、环境差异及食物管理等方面的疑问。
“当涉及我国野生动物资产时,文件及治理层面不能被轻视。”
桑达拉塞卡兰指出,如果独立评估发现DAK的福利及安全无法获得保障,当局就应考虑把3头大象带回马来西亚。
他说,DAK是我国野生动物保育的一部分,任何涉及它们未来去向的决定,都必须以动物福利、安全及健康为首要考量,而不能单纯从机构利益或组织合作角度出发。
“如果确实发现它们的福利受到影响,或违反双方所同意的条件,就必须采取适当行动,包括考虑将DAK送回马来西亚。”
此前,太平市议会曾针对DAK在日本的健康及福利状况作出说明,强调3头大象获得妥善照料及专业监督;有关方面也曾指出,DAK是根据长期保育合作协议安置在天王寺动物园。
此外,动保局此前也曾针对吉叻象牙处理引发的争议说明,有关程序是基于兽医临床评估及动物福利考量,并持续监测3头大象的状况。
要看最快最熱資訊,請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.