（大山脚23日讯）马青中委兼大山脚区团署理团长张俊铭质疑，希盟执政多年的雪兰莪州政府近年接连推出多项具争议的“绿化政策”，引发非穆斯林社会对施政方向日趋保守的忧虑，他促请诚信党及行动党正面回应相关课题，而非将焦点转向批评马华。
张俊铭今日发文告回应诚信党大山脚区部通讯主任邓国平针对马华的言论时表示，对方洋洋洒洒撰文批评马华，并试图贴上各种政治标签，却始终没有回答一个核心问题，即雪州政府为何多年来一再推出带有浓厚宗教保守色彩的政策。
他表示，若希盟一直强调坚持多元、中庸及世俗施政理念，就应向人民解释，为何雪州政府近年推出多项引起非穆斯林社会忧虑的政策，而行动党及诚信党却鲜少公开提出反对。
张俊铭举例，雪州政府曾推出《雪兰莪州社区设施规划指南与标准》，当中包括禁止非伊斯兰宗教场所设立于商业区、限制非穆斯林宗教场所建筑高度不得超过21.945公尺且不可高于邻近清真寺，以及禁止将商业店屋改作宗教用途等规定，引起五大宗教团体及社会各界反弹。
他指出，虽然州政府最终撤回部分争议条文，包括取消建筑高度限制、允许在工商业区设立新的宗教场所，以及确认不追溯影响现有合法宗教场所，但他认为，事件反映州政府最初提出的政策方向本身已存在问题。
他说，若没有社会各界、五大宗教理事会及州议员持续反映意见，有关限制是否会全面落实，值得人民思考。
质疑施政方向日趋保守
张俊铭表示，雪州多个地方政府近年亦持续收紧娱乐业及酒类销售管制，包括娱乐场所执照审批趋严、夜店及酒吧营业时间受到更多限制，以及部分穆斯林人口较多地区的售酒申请面对更严格审查。
他也提及，一些地方政府近年在官方活动及公共空间推动道德规范，包括要求服装须符合特定标准、限制部分公共表演形式，以及推行清真与非清真垃圾分类措施，引起社会讨论。
他认为，若将上述政策串联观察，不少人民都会质疑雪州是否正朝向更保守的施政方向，而面对这些疑虑，行动党及诚信党是否曾要求州政府重新检讨，抑或为了维持执政联盟稳定而选择沉默。
批评以政治标签转移焦点
张俊铭表示，每当有人提出相关质疑时，希盟并非回应政策本身，而是将批评者贴上“亲伊党”、“保守”或“极端”等政治标签，借此转移焦点。
他认为，邓国平一再质疑马华的政治原则，却对希盟执政州属近年出现的保守政策避而不谈，才是真正的双重标准。
他重申，马华始终坚持《联邦宪法》所确立的多元、包容及世俗行政体制，反对任何形式的极端主义，也反对任何将国家治理推向宗教保守化的做法。
他强调，人民真正关心的是政治人物是否敢于正视问题及回应民众忧虑，而不是互相贴标签。
他促请邓国平先向人民交代雪州政府近年推出多项具争议政策的原因，以及希盟领袖面对相关课题时的立场，再来评论马华的政治原则。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
