（亚罗士打5日讯）针对吉打州政府计划将槟城租借课题带上法庭解决，法律界人士支持此举，认为当政府对政府（G2G）谈判陷入僵局时，交由司法机关裁决，是最合宪且具建设性的争议处理方式。
吉打州政府宣传部昨日通过社交平台发布相关访谈文章，并获得吉打州务大臣拿督斯里莫哈末沙努西转发，引起关注。
律师尤斯法里查尤索夫指出，吉打州选择法律途径并非鲁莽之举，因为早在初期，其对槟城地位的权益主张即遭否认，转而诉诸法庭是合情合理的选择。
他说：即便政府间协商仍是首选，但若对方从一开始便否定相关权利，要达致双赢局面实属困难。
举例沙巴个案
尤斯法里查强调，司法机构作为独立权力单位，应在行政协商无果时发挥终审作用。他也举例沙巴律师公会曾就《1963年马来西亚协议》中特别拨款条文未获遵守提讼，最终高庭裁定联邦政府违宪。
“若存在历史协议未获落实，就应交由法院确认，这是法治社会的正常机制。”
对于社会上有声音建议首相介入调停，他则持保留态度。他表示，政治斡旋并非不可，但若缺乏诚意，恐沦为表面协商，无助于实质解决。
他也认为，吉打若掌握完整的历史文件、协议与付款记录，便有法律依据主张权益，包括调整年租金额度，只要有明确文据与法理依据，就可依法主张，关键是资料必须经妥善整理与审核，由法院根据宪法与现行法律裁决。
备齐必要证据
尤斯法里查相信，吉打州政府已备齐必要证据，而槟州方面亦展现迎战姿态，愿意接受法律挑战。
“若真有争议，就不应让问题长期模糊，反而应送交法庭裁决，这才符合法治与宪政原则。”
较早前，吉打州务大臣沙努西曾透露，州政府已进入最后阶段，准备委任律师团队，就槟城租借争议展开法律分析并进行诉讼准备，而此行动也呼应吉打苏丹沙烈胡丁殿下要求透明处理槟城地位与租借安排的谕令。
据悉，自1786年以来，吉打州每年仅获得1万令吉的槟城地租，虽然自2018年起，联邦政府额外拨款1000万令吉作为特别补助，但吉打州于2021年已正式提出要求，盼将年租调整至1亿令吉。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
