（槟城6日讯）槟州旅游业发展是否乏善可陈，槟城是否已失去新鲜感？围绕“旅游产品创新”争议，四方人马展开了一场火花四射的论战，从数据、政策到个别景点，无不成为交锋焦点。
槟州旅游及创意经济行政议员黄汉伟率先反击，强调“数据会说话”，指出近两年来槟州已推出多项新景点与重大基础设施项目，并逐步恢复甚至超越疫情前的旅游表现。
他也对大马旅游局副主席拿督杨顺兴在出席旅游交流活动后向记者发表“槟城有什么新旅游产品”的评论表示遗憾，批评此举恐削弱外界对地方旅业的信心，并强调将向旅游部长张庆信反映。
杨顺兴则不认同黄汉伟过度乐观的说法，他直言，除了壁画和升旗山，槟城还有什么新产品？
他强调，各州应推广新旅游区域，而杨顺兴也曾担任过槟州旅游行政议员，对槟州旅游生态有一定了解，其评论也因此引起更多关注。
除了两位新旧“州旅游老大”交锋，民政党及马华也来指出问题。
民政党槟州秘书方志伟认为，槟城旅游业确实面对吸引力不足的困境。他不讳言指出，即使拥有世界文化遗产，若没有新内容与创新体验，旅游业终将失色，他也批评州政府对任何批评过于敏感，“每次一被点出问题，就急着发文告反驳”，应虚心接受意见，设立专责小组探讨瓶颈。
他也点名批评多年未重新开放的木蔻山与少人知晓的峇都茅水族馆，指责州政府荒废原有旅游资产，让宝贵资源白白浪费。
马华的杨征家是最先发文告的关注此事的，他认为，旅游新产品缺席只是问题之一，更严重的是“原有资源也没好好经营”，他点出数个实例，包括木蔻山多年未整修、水族馆无人推广等，批评州政府缺乏创新，导致槟城吸引力下滑。
他强调，“一个成功的旅游城市，不能年年只是升旗山、姐弟共骑与极乐寺。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
