（槟城19日讯）槟城消费人协会（CAP）认为，政府没有降低烟草税的理由，不必考量任何降低该税务的建议，反之，应该增加烟草税和将税款利用在公共健康用途上。
槟城消费人协会主席莫希丁阿都卡迪今日发文告指出，当局必须认清，马来西亚是世界卫生组织烟草控制框架公约（WHO FCTC）的成员国，该公约于2005年批准，因此我国必须遵守世卫FCTC公约的第6项条款，即要求成员国“实行最简单，最有效的系统，以达致公共卫生和财政上的需求”。
他说，征收烟草税是不鼓励吸烟最有效的方法，若基于走私活动增加而降低烟草税是毫无意义的。
“如果有走私，政府应该加强监控，或提高非法走私的惩罚，而不是降低烟草税去打击走私。”
他表示，降低烟草税就如不鼓励赞助非法赌博，却将更多赌博场所合法化，而乖离了阻止人们赌博的主要目标。
“其实，降低烟草税势必增加烟民和鼓励多吸烟。减低税收，将令人误解常规烟草产品（例如香烟和雪茄）属“合法”，加热烟草制品（HTP）以及电子烟的危害性更低。”
他说，由于尼古丁像海洛英和可卡因一样可轻易令人上瘾，所有含尼古丁的产品都必须像其他药品一样受到法律约束。
他指出，根据马来西亚1952年毒药法令，尼古丁属于C级毒药，这意味著，含尼古丁产品必须由持有执照的人进行分配。因此，政府应该加强管控尼古丁产品，例如规定所有零售商必须申请执照。
“政府更容易通过这种方式控制烟草销售，一旦有任何人未经合法许可而销售此类产品都属犯法。另外，收取执照费也可以增加政府的财政收入，同时也可以控制零售商和学校与医院等场所的距离。”
他认为，政府应该增加烟草税和将税款利用在公共健康用途上。在2012年，政府从香烟和烟草所收取的“罪恶税”共有32亿8000万令吉；在2014年，有34亿2000万令吉；在2017年，则有39亿4000万令吉。
“这是一笔大税收，并可用来改善我们的医疗保健质量和让人民更容易获得治疗。”
他指出，世界银行建议其总税收负担应为零售价的66%至80%，或者更高。世卫最近建议，至少70%的零售价应包含消费行为税。
“因此，我们建议政府遵守世卫的FCTC指南，实施长期税制和价格政策，以达到公共卫生和财政上的需求。”
