来自公正党的沈志勤与行动党的黄伟益，今日以代表州政府选举划分委员会的身份召开记者会。
沈志勤指出，至今选委会还未透明化选区划分的程序，他呼吁该会让即将来临的重新划分选区过程，更富有参与性、负责任及透明化。经过讨论后，他们将向选委会在选举划分程序上提出4项要求。
“选委会应该准备提供选区划分的方案给州政府、地方政府、政党及民间社团，而不是以联邦宪法第13条文限制利益相关者的参与。”
他表示，选委会只通知首相及国会下议员议长重新划分选区方案，他们理应公告此事，让民众可做好准备。该会不专业的做法让选区划分方案如同猜谜游戏般，只在30天显示期间的首日通知民众。
“国会议员及州议员必须进行分析选区及作出反对，没有人可以在短短的30天内完成此事。”
他认为，选委会必须以实体及数码的方式展示选区划分方案，任由民众下载选举地图，以方便研究有关方案所带来的影响。
提供民众便利
“现在的科技，谷歌地图及位智（Waze）交通导航应用程式已非常普遍，可以用这种方式提供民众便利，轻易获得选举地图。印尼都可以做到，为何我们不能？”
他说，选委会必须确保在查询反对有关方案的情况下，以专业及公正的方式处理，包括让媒体全程录影、反对党有权利接触法律代表及不限制参与的人数。
黄伟益说，选区划分程序在3年前就应该实行，但选委会却耽搁至今，也不知道会延迟到何时。
他说，在选区划分的事宜上，选委会受到最大的压力是来自民间的非政府组织，如净选盟及Tindakan，他也不否认国阵也有给予施压。
他表示，选委会不该每次都以法令的约束作为借口，不愿公告选区划分方案。在现有的法令下，选委会依然有空间可以作出改变。
“我们觉得选委会的做法已过时，他们只提供选举地图的文件，为何不愿提供相关软件呢？选委会是时候作出改变了。”
此外，他说，选委会若要增加议席，必须获得国会2／3的多数赞成方能通过，如果达不到，他们将会采用另一种方式，即是进行选区划分。
选区划分 选委会拒商议
沈志勤表示，他和黄伟益及另一名来自伊党的巴里文打国会议员慕扎希，已被槟州政府委任为选举划分委员的成员，他们在11月25日曾代表州政府致函选委会，要求开会讨论州内选区划分的事宜却遭到拒绝。
他说，选委会在12月8日回函拒绝这项要求，让他倍感失望。至今整个选区划分方案依然保密，也无与利益相关者进行适当的商讨。
“选委会拒绝会见州政府的代表，显然以破坏本身的信誉。”
盼公正不阿
他说，该会还是会保持正面约定的原则，继续会见选委会，并寄出另一封信函作为明年1月的邀约。
他强调，该会并非要求选委会偏向民联，只是希望他们公正不阿，别藐视民主。
