保留地建屋堵大门

事主罗凤英指出，她于20年前购下目前居住的村屋进行重建，根据当时金宝县议会所批的房屋蓝图，屋前宽约30呎的土地将作为道路保留地。

“岂料在今年9月16日，一群建筑工友前来屋前进行兴建房屋的测量工作，我才得知屋前的空地已被一名印裔同胞购得，作为兴建房子的用途。”

她说，据负责兴建屋子的工友转述，新邻居的住家范围紧贴著她住家前方的大门及篱笆，因此她担心对方将会在住家大门前围起篱笆，造成其住家大门永远被堵。

罗凤英今日在当地行动党国州议员的陪同下，召开记者会表示，她非常疑惑屋前的道路保留地为何会变成屋地，但基于本身不谙国语，无法前往土地局了解详情，所以才求助于国州议员。

疑土地局疏忽

行动党金宝国会议员许崇信披露，其助理在接获上述的投诉后，已前往土地局了解详情，发现双方都拥有合法的地契，因此相信是土地局的技术疏漏所致。

他说，他也针对此事致函霹州务大臣办公室，要求给予协助，但目前还未获得对方答复，其助理则会再度前往土地局与县长接洽，寻求解决的方案。

行动党双溪古月州议员梁卓经指出，其实涉及的房子不只是事主罗凤英一户，据了解同一排房子，共有5个单位的屋前土地已被批给其他民众，作为兴建屋子的用途，但目前只有一个单位开始动工。

他说，从法律的角度，于事主屋前兴建房子的印裔同胞并没有犯错，因为对方已获得合法房屋地契，并依照本身的权力兴建房子，所以相信问题是出于土地局。

保留出入空间

“解铃还需系铃人，目前唯一的方法是土地局取消事主屋前的新地契，继续作为道路保留地，使原本的住户得以出入，再另外批出其他土地给新购地者。”

另一方面，于罗凤英屋前兴建房子的鲁姆受访使说，本身已经获金宝县议会的兴建房子批文，并无违法，但他承诺将会保留罗凤英大门前的部分，让对方一家继续出入，直至问题解决后才兴建篱笆。