（吉隆坡23日讯）民主行动党万宜国会议员谢瑞詹呼吁各方停止围绕Waze禁令的争论，勿将国家安全课题政治化，借此攻击政府及首相拿督斯里安华。
他强调，政府禁止公务员在执行公务期间使用Waze导航应用程式，是基于国家安全与国家利益的考量，而国家与人民的安全，绝不容许任何妥协。
“国家与人民的安全，不应成为各方争论不休的课题，更不应被政治化，沦为攻击政府及首相的工具。”
谢瑞詹今日发表文告指出，安华已针对政府禁止公务员使用Waze的原因作出解释，而从首相的说明可以清楚看出，这项决定涉及国家安全与利益。
他认为，问题不仅仅在于外国收集数据，更涉及我国不予承认的以色列政权。
“我国是在国际舞台上，最敢于公开批评以色列暴行与蛮横行径的国家之一，因此，若这份勇气使我国成为外部势力的针对目标，也不足为奇。”
他也提到，安华本身已坦承，知道自己因Waze禁令而受到批评与抨击，但仍坚定维持政府的立场。
谢瑞詹强调，公务员在执行公务期间，可能涉及敏感资讯与数据，这些资料绝不能泄露予其他方面，尤其是那些企图危害我国的人士。
因此，即使外界对政府的替代导航应用程式有所不满，也应接受禁止公务员在执行公务期间使用Waze的决定。
承认TuJu存在诸多缺陷
另一方面，谢瑞詹也坦言，大马大道局推出的本土导航应用程式TuJu，确实存在许多不足之处，而外界要求改善的声音亦有其合理性。
“确实，TuJu应用程式存在许多缺陷，但与此同时，政府并没有强制规定只能使用这款应用程式。”
他强调，市面上仍有许多其他导航应用程式可供选择，包括本地及外国开发的应用程式，因此不能将Waze禁令与强制使用TuJu混为一谈。
针对外界要求改善TuJu的呼声，他认为，有关诉求合理，大马大道局也应正视并改善这款应用程式现有的缺点。
不过，他强调，即使公众有权批评TuJu的不足，并要求政府提高透明度，也不应因此否定政府基于国家安全考量而实施的Waze禁令。
“在批评TuJu及要求透明度的同时，我促请各方接受政府禁止公务员在执行公务期间使用Waze的决定。”
政府日前宣布禁止公务员使用Waze，引起朝野议员及社会各界议论。
其中，行动党劳勿国会议员邹宇晖曾在国会质疑，既然Waze早已被谷歌收购，政府就有必要解释，作为与Waze同属谷歌旗下的谷歌，在数据安全风险方面究竟有何不同。
另一方面，此前Waze亦已打破沉默，否认其应用程式会对政府敏感资讯构成安全威胁，并强调有关用户数据可能遭利用的指控并不属实。
尽管禁令引起争议，安华仍坚持政府的立场，强调有关措施是基于国家安全考量而作出。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
