（吉隆坡27日讯）八打灵再也国会议员李健聪呼吁财政部发表声明，解释政府是否有意收购Datasonic Technologies私人有限公司。
李健聪发文告表示，虽然政府近日强调无意接管大马护照及大马卡供应商相关公司，然而有关课题仍留下关键疑问。
“尤其财政部与国家安全理事会（MKN）目前对外传达的讯息并不一致，财政部有必要尽快公开说明。”
他解释，Datasonic目前持有政府护照及身分证供应合约，合约有效期至2032年，总值约24亿6000万令吉；NexG上周五也曾披露，政府可能以75亿令吉收购Datasonic。
“根据媒体报道，财政部曾在7月24日的一场会议上，要求Datasonic提供潜在收购的报价，这意味着财政部至少曾探讨有关收购可能性。”
“然而，有关报道曝光后，首相署辖下的国家安全理事会却对外表示，政府无意收购NexG旗下的Datasonic。”
李健聪也是国会经济金融特委会成员，他指出，一个单位被指曾要求公司提出潜在收购报价，另一个政府单位随后却宣布政府无意收购，因此政府有必要说明，哪一个才是政府正式立场。
“第一，财政部是否曾在7月24日的会议上，要求Datasonic或NexG提供潜在收购的指示性报价？如果是，财政部必须说明，有关要求是由哪一个单位或官员提出，以及有关会议是在什么授权下进行。”
“第二，既然国家安全理事会已经对外表示政府无意进行收购，为何此前会出现财政部要求提供潜在收购报价的情况？财政部需要说明，有关收购建议是否曾经存在、是否仍在研究，还是已经被终止。”
他强调，此事并非能以一句“政府无意收购”就结束的课题，因为此前媒体所报道的财政部会议及报价要求，至今仍未获得清楚解释。
“上市公司的潜在收购并不是任何政府官员一句‘开个价’就可以带过的事情。一旦政府单位曾经正式要求报价，就应该清楚交代有关要求的背景、权限及后续决定。”
他促请财政部尽快公开厘清事实，并说明政府在此事上的正式决策机制，避免不同政府单位各自释放不同讯息，进一步造成市场及公众混淆。
“政府要说没有收购计划没有问题，但前提是必须先解释：既然没有，为何此前会有人要求报价？到底哪一个说法，才代表政府的最终立场？”
本月20日，NexG发文告透露，政府要求该公司，为可能收购Datasonic Technologies一事提供指示性价格。
NexG指出，初步内部评估对Datasonic Technologies的估值为75亿令吉，但强调这并非独立估值，也不是双方议定价格，更不是正式报价。
不过，该公司强调，目前尚未决定是否进行有关交易，也未与政府达成任何协议。
国家安全理事会事后表示，政府不会接管Datasonic Technologies私人有限公司，该公司是我国国际护照及大马卡的唯一供应商。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/47e1984d7aa87f7eee4d294d71dc5e1a.jpeg)
