（吉隆坡31日讯）智库灵感中心剖析，国阵与国盟在本届森美兰州选举形成合作后，成功掀起比柔佛州选更具组织性及效率的马来—伊斯兰政治浪潮，两大阵营之间的选票转移效果更是超出预期。
若说柔佛州选时，马来选票仍主要在国阵与国盟之间分散动员；那么森州选举中，两个阵营已建立起更明确的合作默契，并在基层层面实现更有秩序的选票流动。
灵感中心今日发布森州选情分析报告指出，这股政治浪潮不仅源自政党领导层之间的合作，更透过竞选期间持续传递的共同叙事逐步巩固。
“团结马来人选票、政治稳定、阻止希盟获胜的必要性，成为被不断重复的主题，最终成功影响包括中间选民在内的大部分马来选民。”
报告说，这种马来票整合模式，是本届森州选举与过往选举最大的不同之一。
国阵国盟互补 选票转移效率超预期
根据灵感中心研究发现，国阵与国盟支持者之间的选票转移，比选前预期更加有效。
报告指出，两党合作初期，外界曾担心，由于国阵与国盟过去长期处于竞争关系，基层支持者可能不愿接受合作安排，甚至出现拒绝投票给盟友候选人的情况。
然而，研究结果显示，这种疑虑并未大规模出现。
选前形成的政治默契最终成功转化至基层，使两党支持者能够配合新的竞选格局。
根据研究数据，在国阵竞选的州议席中，国盟支持者约有92%成功转移选票支持国阵候选人；而在国盟竞选的州议席中，国阵支持者转移选票比例约为75%。
报告指出，两者之间存在差距，反映部分国阵传统支持者仍需要时间适应新的合作模式，尤其是在过去国阵与国盟竞争激烈的地区。
不过，灵感中心判断，这种差距并未影响整体合作效果。
“总体而言，成功形成的马来选票整合程度，足以为国阵—国盟联盟带来竞争优势。”
一对一对垒减少马来票流失
同时，报告提及，国阵与国盟合作的另一个重要影响，是形成更完整的“一对一”竞争格局。
过去国阵与国盟在同一选区竞争时，双方往往互相分散马来选票，导致支持流失，并增加希盟的突围机会。
但本届森州选举中，两党透过合作减少内耗，使马来选民支持更加集中。
“这种情况也塑造了一种观感，即捍卫马来人—伊斯兰政治主导地位的优先性，超越了此前存在的政党情结。”
希盟难突破马来选民支持赤字
而在马来票整合的局势下，灵感中心表示，希盟将面临极大的冲击，无法在大规模的马来选民群体中取得突破。
研究估算，希盟在本届森州选举中仅获得约18%的马来选民支持，相对于国阵—国盟的支持，形成了极其显著的差异。
同时，报告指出，在大部分马来人占多数的州席中，这项差距最终成为决定性因素。
“国阵与国盟之间的选票转移成功弥补了各自的弱点，而希盟则持续难以打破在身分政治叙事下日益井然有序且团结的马来支持块。”
这项研究于7月18日至30日进行，采用定量及定性并行方式，透过深度访谈、焦点小组讨论、面对面问卷调查搜集资料，共访问1002名受访者、6个焦点小组（28人）及38名深度访谈对象。
调查涵盖森州全部36个州议席，采用分层随机抽样方式，涵盖不同族群、年龄、性别、教育程度、收入、职业及地区，抽样误差为3.1%，置信水准为95%。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/0e5b741ee9584afc70d7c345abb3a9e9.jpeg)
.jpeg/b773fb9956055105767a2356a99cfb80.jpeg)
