（吉隆坡31日讯）智库灵感中心揭示，身份政治再次成为左右选民风向的主导因素，尤其对马来选民而言，宗教地位与巫裔权力等议题，已超越政府的施政表现，成为影响本届森州选举的关键。
灵感中心（ILHAM）今日发布森美兰州选分析报告指出，本届竞选活动已不再单纯围绕执政纪录、州政府表现、发展政策，而是逐渐转向更具身份属性的议题。
报告表示，竞选期间不断受到强化的政治叙事，成功改变选民的思考框架，使经济发展与行政成就等传统议题，不再是决定性因素。
“与之相反的，选民是根据‘谁更有能力捍卫宗教和民族利益’的刻板印象来作出选择。”
对此，灵感中心分析，这样的变化显示本届森州选举，不只是政党之间的竞争，更是两种政治思维框架的较量。
一方以州政府施政连续性、治理能力、发展成果作为主要论述；另一方则将选举塑造成捍卫马来人与伊斯兰政治地位的竞争场域。
根据实地的调研结果，后者在本届选举中，更成功影响马来选民的决定。
身份政治不再由国盟单独主导
灵感中心提及，相较于第15届全国大选及2023年的六州选举，本届森州选举的一个重要变化，是身份政治不再单独依附于国盟的政治品牌。
报告指出，国阵与国盟之间形成合作后，两个阵营逐渐共享相同的政治叙事，让马来选民接收到更加一致的信息。
“有关捍卫马来人—伊斯兰政治权力的情绪，成为两党支持者认可国阵与国盟合作的主要正当理由。”
这样的共同叙事不仅来自领导层层面的合作，还透过整个竞选期间持续传递，在基层选民之间逐渐形成共识。
团结马来人选票、维持政治稳定、阻止希盟胜出的必要性，成为竞选期间反复出现的核心讯息。
报告指出，这些论述最终成功影响，包括中间选民在内的马来选民群体。
希盟未能建立有效反叙事
相比之下，灵感中心指出，希盟未能提出足以抗衡马来—伊斯兰身份政治的替代叙事。
报告称，希盟主要以州政府治理成果、行政表现、执政纪录作为竞选核心，但这些讯息在情感动员方面，无法与竞选期间持续发酵的身份政治论述相抗衡。
报告重申，当选民以“谁更能代表及保护马来人—伊斯兰利益”作为主要判断标准时，希盟原本强调的治理表现，便难以成为足以改变投票选择的因素。
这项研究于7月18日至30日进行，采用定量及定性并行方式，透过深度访谈、焦点小组讨论、面对面问卷调查搜集资料，共访问1002名受访者、6个焦点小组（28人）及38名深度访谈对象。
调查涵盖森州全部36个州议席，采用分层随机抽样方式，涵盖不同族群、年龄、性别、教育程度、收入、职业及地区，抽样误差为3.1%，置信水准为95%。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/0e5b741ee9584afc70d7c345abb3a9e9.jpeg)
.jpeg/b773fb9956055105767a2356a99cfb80.jpeg)
