（吉隆坡13日讯）优大青年之声强烈抨击首相安华对于承认统考课题避重就轻，以“可提呈承认统考建议，唯需尊重宪法和维护马来语”理由敷衍回应，自打脸昔日肯定承认统考的立场。
该组织发文告说，早在2018年，安华就曾公开表示，承认统考不会削弱马来语作为国文的地位，这显示他此前对统考持肯定态度，与今日言论形成明显落差。
文告指出，马来文作为马来西亚国文的地位已由《联邦宪法》第152条文明确阐明，同时，宪法亦清楚保障学习、使用及教授其他语言的权利。
“此外，宪法从未禁止政府承认任何教育体系或文凭，而承认统考亦不会削弱马来文作为国文的宪法地位。”
文告说，事实上，不少统考生选择以“双轨制”完成学业，即在修读独中课程的同时，报考 SPM 以符合国家教育体系的要求，并不存在所谓“排斥国文”的问题。
“在独中教育体系中，马来语（Bahasa Malaysia）普遍被列为必修科目。然而，在现行制度下，统考生即便报考并通过政府制定的 SPM 国文最低要求，仍无法仅凭统考资格进入公共大学，这正好反映问题的核心并不在语言能力，而在于文凭制度长期未被承认。”
优大青年之声认为，在讨论统考学生的国文能力时，必须依靠真实数据，而非刻板印象。绝大多数统考生也都会报考 SPM，包括国文（BM）科目，其国文及格率长期维持在高水平。
“此外，许多独中生在 SPM 其他科目也表现优异，这反映了他们并非是‘脱离国家教育体系’的学生。根据董总与独大工委会长期公布的数据，独中生报考 SPM 的人数稳定，而在国文、历史等科目也屡次取得亮眼成绩，许多独中生在 SPM 中考获优等（A–C），进一步证明他们完全具备联邦政府所要求的国文能力。”
文告说，统考生并非不学国文，他们反而是同时接受两套教育体系、掌握多语，其国文能力更是有数据作实。多项教育数据与升学表现亦显示，具备多语能力的学生在学术与职场竞争力上更具优势。因此，承认统考不仅是对学生学习质量的制度性认可，更有助于将人才留在本地，而非将他们持续推向海外。
优大青年之声指出，希盟在第15届大选的竞选宣言白纸黑字承诺努力推动承认统考，并规定申请者须在 SPM 国文取得至少“优等”（kepujian）。这是公开文件，是希盟对人民的政治契约。
“然而，安华今日却声称，并指统考诉求‘偏向单一种族、单一语言’，直接否定自己阵营过去的承诺。”
青年之声在此质问：“希盟是否是自打脸，还是执政后因政治因素等，选择推翻自己的宣言？”
“若承诺可以如此轻易被推翻，那么竞选宣言是否还有意义？一个无法兑现宣言的政党，又如何要求人民继续给予信任？青年之声坚信，政治诚信不应是可随时丢弃的装饰品。”
文告指出，砂拉越及沙巴早前便正式承认统考，允许统考生申请州公务体系职位及进入本地高等教育机构。
“事实证明，砂拉越及沙巴至今经济稳健、大学与公务系统正常运作，语言地位并未受到削弱，也未对国语的宪法地位造成任何威胁。”
文告说，砂拉越和沙巴案例清楚说明，承认统考并不会威胁马来文作为国文的地位。因此，联邦政府必须停止以“威胁国语地位”等借口混淆视听，尤其当这些借口已被砂拉越的实际经验彻底推翻。
青年之声说，统考文凭本质上是教育议题，但年复一年却不断被政客拉上政治舞台，在情绪、恐惧与身份叙事之中被扭曲、污名化。
青年之声促请政府与各政党立即停止将统考作为政治筹码，回到事实与法律基础上重启理性讨论，尊重选前承诺，停止对人民撒谎。
“马来西亚需要的不是更多口号，而是基于诚信的政治文化。承认统考并不违反宪法，政治失信才是我们真正的国家危机。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/b0d7014550e138875f31eb800d4449c2.jpeg)
