（吉隆坡19日讯）马青总秘书苏仪芳促请房屋及地方政府部长倪可敏不要当闪躲，直接针对MyKiosk课题正面回答以下3个问题，即是否买贵了？公开招标程序是否规范？以及得标承包商到底是谁？
她今日发文告表示，MyKiosk 事件被揭发、被公众质疑至今，倪可敏始终没有针对价格作出正面回应，而行动党和房地部一再以摊位很抢手、小贩生意很好、地方议会负责招标等理由，为这项计划自圆其说，就是不曾正面回答上述3个问题。
“人民要知道是否买贵，但房地部却静静不回应，或只看到行动党的网络水军、自媒体创作者和一些二三线党员试图指出因为还未纳入太阳能配备、安装、运输等费用的说法，企图自圆其说，证明每个摊位2万5000的价格是合理的。”
“可是根据其中一家自称在全国安装200个MyKiosk的承包商A.D Prima Ventures，他们在脸书帖文指出，摊位价格1万2500令吉，加太阳能设备1700，广告牌700，LED和风扇900。按照这家承包商的报价，怎样算都不可能达到每单位2万5000令吉，这都是承包商明码价格，已计算了他们的盈利。”
“如此简单的数学，倪可敏到底知不知情？还是需要一个数学老师教他？这项工程涉及公帑，民众就有监督权和知情权。如果属实，请倪可敏和房政部通过官方正式对价格做出回应，并仔细列明各项设备的费用，以解答民众对于是否买贵了的疑惑。”
“第二，房地部轻描淡写地说有公开招标，细节呢？我们要知道究竟是怎样的公开招标程序，能够使上述的价格高于市场价；公开招标的本质就是要监督、透明，若无不可告人的秘密，就请倪可敏大方公开招标流程、细节、遴选过程和中标单位，让民众信服。”
“第三，请房地部公开所有承包商名单。虽然房政部声称全国有795家小承包商承办MyKiosk来粉饰这工程的过程没有任何垄断或舞弊。根据全国共有7243个MyKiosk，平均一个承包商做不到10个摊位，可是上述A.D Prima Ventures表示已经提供超过200个，问题出在哪里？”
“我们促请倪可敏和行动党不要企图把问题甩给地方议会，这是中央的计划，至少1亿5000万拨款都是来自纳税人的血汗钱，房地部必须接受人民的问责，请倪部长拿出勇气面对。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/c453d8094cbe7d27fceb05cd2fed5f13.jpeg)
.jpeg/7a03f250ae87a462ad34b9e6ccdaaa9b.jpeg)
