（吉隆坡10日讯）人民公正党巴西古当国会议员哈山卡林表明，强制清真认证引争议的起源不应归咎于士布爹国会议员郭素沁，首相署（宗教事务）部长拿督莫哈末纳因才是争端始作俑者。
他指出，郭素沁只是回应纳因的公开言论，而部长是在内阁尚未做出任何决定前，就公开谈论相关建议。
“难道只有当穆斯林感到不安、恐惧和愤怒时，才会发生违反 ‘3R’（种族、宗教、皇室） 的行为吗？如果非穆斯林感到不安、害怕和愤怒，那么违反 ‘3R ’的行为就不会发生，是不是反过来呢？”
他质疑，非穆斯林餐馆强制要求清真认证的政策提议是如何引发争议的。
他说，自己是位穆斯林，他认为，清真和非清真问题在任何生活问题上，包括饮食，都与马来西亚的不同种族和宗教有关。
他提出了三点质疑：
1. 该政策是否在内阁讨论过？该政策目前仅限于部门内部讨论，尚未在内阁层面进行深入讨论。
2. 部长是否有权公开未获内阁批准的政策？莫哈末纳因是否有权在政策尚未获得内阁批准的情况下向公众公布这一建议。
3. 谁引发了争议？真正引发争议的是纳因，而非郭素沁。
他强调，郭素沁只是对这一尚未定案的政策提议发表了反应，而这项政策甚至还没有经过全面的审查或提交内阁讨论。
他说，尽管郭素沁的言论被认为涉及“3R”课题，但莫哈末纳因的言论同样引发了非穆斯林群体的焦虑与愤怒，质疑为何这一言论未被视为违法“3R”。
“马来西亚应公平对待所有群体的感受，不应存在双重标准。”
哈山卡林是于今日在面子书上发出贴文，如是说。
政策发布程序需更加严谨
他指出，尽管大马伊斯兰发展局的提议旨在确保食品清真认证的可靠性，但这一政策的发布程序显得仓促和不专业。
他建议，正确的做法应是进行全面的政策研究，并将其提交给内阁讨论，而不是匆忙公布。
他呼吁在内阁层面进行广泛讨论，涉及所有部长，无论是穆斯林还是非穆斯林，并在政策成型后与相关宗教组织及非穆斯林餐饮业者进行磋商。
“这样的程序不仅更加透明，也能够避免不必要的社会分裂。”
哈山卡林补充，只有在所有相关方达成共识后，政策才应被纳入立法程序，避免像目前这样的争议和调查。
“如果情况确实如此，那么我们在马来西亚可以避免人民在吃清真食品或不吃清真食品的问题上的分歧，那么国会议员（郭素沁）也可避免受到警方3R调查。”
_1.jpeg/e3ef843b99b4cd22b62de6d450e0bb86.jpeg)
.jpeg/804117db15c36528e7a4b93427f3d82d.jpeg)
