（吉隆坡31日讯）伊党主席丹斯里哈迪阿旺强调，由于政治理念和“马来西亚人的马来西亚”宣言与伊斯兰党的斗争原则有冲突，因此，伊党拒绝与行动党合作。
他说，伊党要求伊斯兰教拥有主权地位，而不是政教分离或“马来西亚人的马来西亚”，这会抹杀国家形像。
“理念冲突导致行动党离开或迫使伊党离开政治谅解（tahaluf siyasi），因为与行动党合作违反了伊党的斗争原则。”
他解释，行动党早前以其狭隘的理解，接受伊党提出的福利国家概念，因此，伊党早期允许达成政治共识（tahaluf）。
他透露，当行动党想影响伊党背离其原则，要伊党遵循宪法的世俗主义原则，及“马来西亚人的马来西亚”概念，那么双方就发生了冲突。
他指出，当伊党长老会发布一份完整的伊斯兰国文件作为指导时，行动党突然表露对伊教的态度。
“行动党公开反对伊斯兰教、捍卫叛教者、反对禁酒禁赌，及实施其他几项伊斯兰议程外，还根据其世俗主义范围表明对福利国家概念的态度。”
他今天在面子书上发文告指出，尽管所有事务仅限于伊党所管理的州属的穆斯林，但行动党依旧反对。
据国家语文和出版局的定义，世俗主义被定义为人类社会生活中拒绝宗教价值观信仰、教义和立场等。
此前，伊党和行动党从1999年到2013年，在长达14年期间通过政治联盟合作，与公正党一起组成人民联盟（现称为希盟），
然而，据报导，当有消息称行动党对伊斯兰教政策采取乾涉态度，以及两党在一些课题未能达成共识而发生摩擦后，伊党决定终止合作。
另一方面，哈迪阿旺声称公正党希望采取与土耳其总统埃尔多安相同的做法，后者在土耳其引入了伊斯兰世俗主义的概念。
他指出，土耳其政府受到土耳其国父凯末尔遗留的宪法限制，土耳其宪法遵循世俗主义，在政治方面禁止宗教，特别是伊斯兰教，然而，人民都是土耳其人和穆斯林。
“埃尔多安被迫达成协议，迫使他在土耳其宪法中继续保留世俗主义概念。然而，他坚称土耳其政府将实施自由民主的概念，包括选择性的伊斯兰实践。”
他强调，土耳其与马来西亚不同，国家独立成功地将伊斯兰教列为联邦宪法的官方宗教。国家独立的为诠释伊斯兰教提供了空间。
哈迪阿旺表示，非穆斯林被带到马来亚，成为马来亚人口的一部分，以迫使马来穆斯林在立场上作选择。
“联邦宪法也赋予非穆斯林宗教自由的权利，正如穆斯林国家所实行的那样，这在独立之初就被马华和国大党的非极端主义者所接受。”
他重申，只要马来穆斯林团结一致拥护伊斯兰教，马来西亚仍有机会向伊斯兰主权做出改变，这与烈火莫熄理念不同。
“行动党有许多不当行为，他们是公正党的朋友，并利用诚信党对国家政治构成威胁，这些行为越来越明显，特别在捍卫的伊斯兰教和马来穆斯林领导层地位方面。”
他也指出，问题在于作为希盟成员党的公正党和诚信党充当行动党的棋子，而行动党占据主导地位，而且在行为上仍旧是极端。
