（吉隆坡25日讯）政府将在下周一提呈修正法案，废除强制死刑，以及重新检讨死刑及无期徒刑（联邦法院临时权限）的法律条文，法律人士提出，若法案有提到“追溯效用”（Retrospective effect），或可让一些已经下判的旧案，获得重新审核的机会。
对于政府废除强制死刑在法律层面的影响，律师刘毅龙在接受《东方日报》访问时指出，一般而言，政府修法或立法，其法律效应是“往前”，没有追溯性（Retrospective），但这仅是属于一般的解读。
他提到，若国会在通过废除强制死刑修正案时，有提及该法案具有“追溯效用”（Retrospective effect），意味著过去因强制死刑而被判处死刑的案件，或有机会通过司法途径，申请审核当初的刑罚。
“现在法院有裁量权，所以可以去审核回当初的审判。”
日前，法律及体制改革部长拿督斯里阿莎丽娜提及，在下周一（27日）的国会上，将提呈修正案废除强制死刑，以及重新检讨死刑及无期徒刑（联邦法院临时权限）法案。
她也提到，该废除强制死刑的法案，预料将影响尚未在上诉庭或联邦法院完成上诉程序的476名死囚，原因是强制死刑的替代刑罚具追溯性。
刘毅龙指出，其个人是支持废除强制死刑，因为强制死刑最大的问题在于，限制了法官，让法官没有办法根据罪案事实的全面来去决定，哪一种惩罚较为合适。
他以贩毒为例，很多贩毒的罪案从被抓、提控到定罪，很多都有背后的故事和苦衷，有可能是社会阶级或贫穷问题所导致。
他说，强制死刑是不允许法官考量其他因素，来决定究竟犯人的刑罚，因为其刑法只有死刑。
“废除强制死刑是让法官于刑法方面，有自由的裁量权。”
他认为目前政府愿意废除强制死刑，这对废死运动而言，是一个好的开始。
他表示，是否应再进一步全面废死，其认为应先进行更多的对谈，来解决受害者家属心灵和生活层面的问题，让受害者家属意识到死刑并不能够全面的抚慰心灵。
他说，政府应设法通过辅导或救济，协助受害者家属回到社会。
另外，马来西亚至今是少数尚未签署《联合国禁止酷刑公约》的国家，他认为政府可通过签署该公约，来推动人民对于该公约的认识，料会对该课题的推动有所帮助。
